Справа №690/206/16-ц
Провадження №2/690/108/16
22 квітня 2016 року м.Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Здоровила В.А.
за участю секретаря Мельник С.В.
розглянувши під час попереднього судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
встановив:
позивач в своїй позовній заяві просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 08 грудня 2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №125; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що 08 грудня 2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем - ОСОБА_2, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №125. Від даного шлюбу у них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживає разом з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, різними поглядами на життя, в зв'язку з чим між ними постійно виникали сварки, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Подальше сумісне життя та збереження сім'ї стало неможливим та суперечить їхнім інтересам та інтересам їхньої дочки, на примирення вона категорично не згідна. Крім того відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, сама вона не в змозі забезпечити доньку, а тому і змушена звернутись до суду із вказаним позовом.
Позивач в судове засідання не з'явилась, а подала до суду заяву в якій просить справу за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, а подав до суду заяву в якій просить справу за позовом ОСОБА_1 до нього про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю та просить суд їх задовольнити.
Суд вивчивши письмові докази, вважає, що даний позов підлягає задоволенню. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.
Вирішуючи спір, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони зареєстрували шлюб 08 грудня 2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №125, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.5). Від вказаного шлюбу у них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6). Сторони не бажають миритися, мають стійке волевиявлення, спрямоване на припинення сімейних відносин і розірвання шлюбу. Причиною розпаду в сім'ї стали непорозуміння та сварки між подружжям. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе, суперечить інтересам сторін та їхньої неповнолітньої дочки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 не надає.
Згідно із ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.
Відповідно до ст.105,110,112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно зі ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Так, відповідно до ст.51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.
Статтями 18, 27 Конвенції про права дитини встановлено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Статтями 180-183 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі ухилення батьків від утримання дитини, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються судом у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Оскільки у суду склалася достатня переконаність у тому, що шлюб існує формально та суперечить інтересам позивача, суд вважає за необхідне шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати. Неповнолітню дочку - ОСОБА_3 залишити проживати разом із позивачем.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 400 грн. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку ОСОБА_2, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 11 квітня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі ст.105,110,112,113,180,183 СК України та керуючись ст. 10,88, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 грудня 2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 125 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку ОСОБА_2, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 11 квітня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Юрківка Звенигородського району Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 400 грн. 00 коп., а всього 951 (дев'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Юрківка Звенигородського району Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в дохід держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м. Ватутіному Черкаської області код отримувача за ЄДРПОУ суду 36771538, код банку отримувача (МФО) 854018, рахунок отримувача 31215206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 26423985 (призначення платежу - судовий збір).
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий В.А.Здоровило