Ухвала від 21.04.2016 по справі 532/308/15-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 532/308/15-к Номер провадження 11-сс/786/150/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

Категорія

УХВАЛА

21 квітня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 14 квітня 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 377, ч.3 ст. 27, п.п.6,11,12 ч.2 ст. 115 КК України та інших.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження в ході досудового розслідування до обвинуваченого ОСОБА_3 були застосовані заходи забезпечення кримінального провадження - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 14 квітня 2016 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено на 60 днів, тобто до 14 червня 2015 року включно.

На ухвалу суду надійшла апеляційна скарга обвинуваченого, в якій він ставить питання про скасування цієї ухвали та просить обрати відносно нього інший запобіжний захід не пов'язаний із триманням під вартою.

Згідно ч. 2 ст. 392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Частина 3 ст. 392 КПК України встановлює, що в апеляційному порядку також можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Оскаржувана ОСОБА_3 ухвала постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя доповідач відмовляє у відкритті провадження якщо апеляційна скарга на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Враховуючи, що апеляційна скарга обвинуваченим подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 необхідно відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 399, 392 КПК України суддя ,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 14 квітня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя ОСОБА_2