Справа № 693/220/16-п
Провадження № 3/693/57/16
11.03.2016 р. м. Жашків
Суддя Жашківського районного суду, Черкаської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського відділення Уманського відділу головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого.
На протязі року до адміністративної відповідальності притягується вперше.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_2, 29 жовтня 2015 року, близько 18 год. 00 хв., по вул. Леніна, 134, в м. Жашків,Черкаської області керуючи автомобілем ВАЗ-21154, державний номерний знак НОМЕР_1, перед початком руху не переконався у безпечності руху, допустив пошкодження заправ очного пістолета, внаслідок чого пістолет отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України.
Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав. Крім того вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 217741 від 22.02.2016р., поясненням свідка та поясненням самого правопорушника, а тому суддя вважає, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 124 КпАП України, але на час надходження справи до суду 21 лютого 2016 року, для розгляду, закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ст. 247 п.7 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ст. 401 КпАП України, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Постільки ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні ДТП, але на час розгляду провадження по справі про вчинення ним адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП закрито, суддя вважає, що судовий збір по даній справі підлягає стягненню.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 401, ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КпАП України, суд
В притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - відмовити.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 - закрити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок, що відповідає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі десяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя: М. О. Первак