Справа № 569/5055/16-а
26 квітня 2016 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рудика Л.Д. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області про визнання неправомірним рішення щодо відмови в призначенні пенсії та зобов'язання здійснити призначення пенсії за вислугою років, -
встановив:
ОСОБА_1 у своєму позові просить про визнати неправомірним рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області щодо відмови в призначенні пенсії та зобов'язання здійснити призначення пенсії за вислугою років. Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, положенням ч. 3 якої встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем при зверненні до суду з адміністративним позовом не сплачено судовий збір, а ксерокопія квитанції долучена до позову не може бути прийнятою судом до уваги.
Відповідно до п.п.3 п.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в сумі 551,20 грн.
Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.106 КАС до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Позивачем вказані вимоги не виконано.
У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За наведених обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, для долучення до матеріалів справи оригіналу квитанції про сплату судового збору та подання копії позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Керуючись ст. ст. 106,108 КАС України, суддя,-
ухвалив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області про визнання неправомірним рішення щодо відмови в призначенні пенсії та зобов'язання здійснити призначення пенсії за вислугою років- залишити без руху.
Надати позивачу строк сплатить судовий збір у розмірі 551,20 грн. ( реквізити для оплати отримувач коштів УДКСУ у м. Рівне, код отримувача 38012714, Банк отримувача ГУДКСУ у м. Рівне, Код Банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 31217206700002, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір за розгляд справи у Рівненському міському суді ЄДРПОУ 26406128) та усунути недоліки вказані в ухвалі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений строк, позовна заява бути вважатись неподаною та повернута йому разом з усіма доданими до неї матеріалами, що не позбавляє його права повторного звернення до суду із позовом на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в п'яти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя -