Ухвала від 26.04.2016 по справі 562/2649/14-ц

Справа № 562/2649/14-ц

Провадження № 22-ц/787/828/2016

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 квітня 2016 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Боймиструк С.В., одержавши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Здолбунівського районного суду від 25 грудня 2015 року позовну заяву ПАТ "Банк Форум" задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Банк Форум" заборгованість за кредитним договором №0126/07/16-Z від 16 листопада 2007 року в сумі 5797, 09 доларів США. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у дохід держави судові витрати в сумі по 377,06 грн. з кожного.

Ухвалою Здолбунівського районного суду від 11 лютого 2016 року заяву ОСОБА_1 про перегляд вказаного заочного рішення від 25 грудня 2015 року залишено без задоволення.

При поданні апеляційної скарги на вказане рішення суду ОСОБА_1 не було сплачено судовий збір.

Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 8 квітня 2016 року апеляційну скаргуОСОБА_1 було залишено без руху та надано їй п'ятиденний термін для сплати судового збору в розмірі 829,53 грн.

25 квітня 2016 року ОСОБА_1 подано до апеляційного суду заяву, в якій просить на підставі ч.1 ст. 82 ЦПК України відстрочити сплату судового збору. Зазначає про те, що є вдовою, має невелику заробітну плату та податкове зобов'язання, яке має сплачувати щомісячно до кінця року.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення рішення у справі.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення.

Із наданої ОСОБА_1, довідки про доходи №18 від 25 квітня 2016 року вбачається, що вона працює в ТзОВ "Укрцемремонт" та отримує заробітну плату в розмірі від 1350 грн. до 1600 грн.

Згідно копії графіку погашення заборгованості з податку на доходи фізичних осіб, затвердженого начальником Здолбунівської ОДПІ Головного управління ДФС у Рівненській області, ОСОБА_1 щомісячно до 25 листопада 2016 року повинна сплачувати по 326,81 грн.

За наведеного, враховуючи майновий стан ОСОБА_1, її клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Подана ОСОБА_1 апеляційна скарга на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 25 грудня 2015 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 25 грудня 2015 року.

Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до початку розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Боймиструк С.В.

Попередній документ
57377378
Наступний документ
57377380
Інформація про рішення:
№ рішення: 57377379
№ справи: 562/2649/14-ц
Дата рішення: 26.04.2016
Дата публікації: 28.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (26.04.2017)
Результат розгляду: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
Дата надходження: 11.09.2014
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором