Справа № 572/3852/15-ц
26 квітня 2016 року
Сарненський районний суд Рівненської обл.
головуючий суддя БОЛОТВІНА Л.О.
при секретарі МІРКОВЕЦЬ Т.І.
з участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни справу за цивільним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, визнання майна особистою власністю, до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним правочину про відчуження автомобіля, скасування рішення про державну реєсьрацію права на автомобіль,
Відповідач у справі ОСОБА_4 до початку розгляду справи по суті подав зустрічний позов до ОСОБА_3 про визнання права особистої власності на автомобіль, який є предметом спору в первинному позові, визнання грошового вкладу в розмірі 22000 грн. спільною сумісною власністю подружжя, стягнення 11000 грн. половини коштів, внесених на банківський рахунок, сплативши судовий збір в розмірі 3110 грн. судового збору 1% ціни позову.
Вислухавши думку позивачки, її представника адвоката ОСОБА_1, які вважали, що суд має вирішити питання про прийняття зустрічного позову, суд прийшов до висновку, що є підстави для прийняття зустрічного позову, так як в обох позовах є спільний предмет позовних вимог один і той же автомобіль, в зустрічному позові також є вимога щодо спільного майна подружжя грошового вкладу і розгляд обох позовів в даному разі є доцільним.
Керуючись ст.123 ЦПК України,суд
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права особистої власності на автомобіль, визнання грошового вкладу спільною сумісною власністю подружжя, стягнення половини коштів цього грошового вкладу для розгляду з первинним позовом ОСОБА_3.
Суддя
Суддя