Справа № 567/378/16-ц
26 квітня 2016 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Поліщук Т.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 96-99 ЦПК України за заявою Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,
встановила:
ПАТ «Рівнеобленерго» звернулось до Острозького районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 2632,62 грн. заборгованості за спожиту електроенергію, мотивуючи це невиконанням останньою зобов'язань по оплаті наданих послуг за спожиту електроенергію.
Заява подана з порушенням вимог ст. 98, 99 ЦПК України.
В заяві про видачу судового наказу представник ПАТ "Рівнеобленерго" зазначає, що ОСОБА_1 є споживачем електроенергії у Острозькому районі електричних мереж ПАТ "Рівнеобленерго", однак в порушення п. 3 ч. 2 ст. 98 ЦПК України, доказів цього не зазначає та відповідного договору на користування електричною енергією не надає.
Відповідно до ч.6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Враховуючи, що заяву про видачу судового наказу подано без додержання вимог ст. 98, 99 ЦПК України, її слід залишити без руху і надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 99, 121 ЦПК України,
ухвалила:
заяву Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію залишити без руху.
Надати ПАТ "Рівнеобленерго" строк для усунення недоліків заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку не усунення вказаних недоліків до зазначеного терміну заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_2