Ухвала від 26.04.2016 по справі 566/314/16-а

№ 566/314/16-п

УХВАЛА

про передачу адміністративної справи на розгляд до іншого суду

26 квітня 2016 року смт. Млинів, Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Млинівського районного суду Рівненської області з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов'язання вчинити дії.

08 квітня 2016 року згідно повторного автоматизованого розподілу адміністративної справи № 566/314/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов'язання вчинити дії для розгляду даної справи визначену суддю Бандуру А.П.

26 квітня 2016 року суддею Бандурою А.П. постановлено ухвалу, якою задоволено заяву про самовідвід судді Млинівського районного суду Бандури Алли Петрівни, головуючої у справі №566/314/16-а.

При повторному розподілі 26 квітня 2016 року, як вбачається з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розподілу справи не відбулося у зв'язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

У відповідності до ч.3 ст.32 КАС України якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду, суд вирішує питання про передачу справи до іншого адміністративного суду в порядку, визначеному статтею 22 цього Кодексу.

Пунктом 4 ч.1 ,ч.2 ст.22 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках, якщо неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Таким чином, суд враховуючи те, що після задоволення самовідводів суддів у Млинівському районному суді Рівненської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов'язання вчинити дії, вважає за доцільне передати її до найбільш територіально наближеного суду - Демидівського районного суду Рівненської області.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 22, 32, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов'язання вчинити діїна розгляд до Демидівського районного суду Рівненської області.

Апеляційна скарга на постанову Млинівського районного суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Млинівський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура

Попередній документ
57377255
Наступний документ
57377257
Інформація про рішення:
№ рішення: 57377256
№ справи: 566/314/16-а
Дата рішення: 26.04.2016
Дата публікації: 28.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл