Справа № 569/15836/15-к
01 лютого 2016 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне у кримінальне провадження №12015180010005359 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 ,
- за ч.2 ст. 186 КК України ,-
В судове засідання призначене на 01.02.2015 року без поважних причин не з'явився обвинувачений ОСОБА_5 .
Прокурор заявив клопотання застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що останній належним чином був повідомлений про розгляд справи, однак в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи, що судове провадження неможливо провести у відсутності обвинуваченого, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , та доручити його виконання Рівненському відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області.
Керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України, суд, -
Застосувати привід до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , для забезпечення його явки у судове засідання, яке призначене на 09 год. 30 хв. 19 лютого 2016 року.
Виконання ухвали про привід доручити Рівненському відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області .
Контроль за виконанням покласти на прокурора, який бере участь у даному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1