Рішення від 12.04.2016 по справі 565/305/16-ц

Справа № 565/305/16-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області -

під головуванням судді Незнамової І.М.

з участю: секретаря Нафєєвої Н.В.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 05.05.2001 року відділом РАГС м.Кузнецовська Рівненської області, актовий запис №80та про стягнення на її користь на утримання дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,аліментів в твердій грошові сумі в розмірі по 800 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні ОСОБА_1позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак на даний час не підтримують сімейно - шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо з грудня 2015 року. Вказує, що все це призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Примирення між ними не наступило. ОСОБА_1також пояснила, що відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дітей не надає в повному обсязі, а вона самостійно не спроможна забезпечити дітей. Просить шлюб між нею і відповідачемрозірвати та стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач ОСОБА_2в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що дійсно перебуває у шлюбі з позивачкою. Від спільного шлюбу з ОСОБА_1у них народилися діти: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказав, що не заперечує проти розлучення. Також пояснив, що він не має постійної роботи і не може сплачувати аліменти у розмірі, який заявлений позивачкою. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі по 400 грн. на кожну дитину щомісячно.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 вказав, що розмір аліментів, який заявлений позивачкою, є завищеним. Звернув увагу на те, що відповідач не працевлаштований, не має стабільного доходу, а тому вважає, що обґрунтованим розміром аліментів є сума в 400 грн. на кожну дитину щомісячно.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, представника відповідача, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1підлягає частковому задоволенню.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ГЮ №037037 від 05.05.2001 року.

Від спільного проживання в шлюбі у сторін народилися діти: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказана обставина підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 12.04.2002 року та серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сторони вказують на неможливість спільного проживання, збереження шлюбу, зазначають, що не ведуть спільного господарства, проживають окремо з грудня 2015 року, миритися не бажають, відносини між подружжям стали ворожі, сім'я фактично розпалася, існує формально і зберегти її неможливо, суд прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Факт того, що відповідач ОСОБА_2 немає постійної роботи і має нерегулярний дохід, в судовому засіданні ствердила позивачка ОСОБА_1 та визнав відповідач ОСОБА_2

Із довідки №0812/ОН від 04.03.2016 року слідує, що ОСОБА_1 працює провідним бухгалтером Кузнецовського міського центру зайнятості і її заробіток за шість місяців роботи починаючи з вересня 2015 року по лютий 2016 року становив 27729,86 грн.

Однак в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 за віком (1978 р.н.) є працездатною людиною, а відтак може нести обов'язок по утриманню дітей в порядку вимог ст.141 СК України нарівні із матір'ю дітей.

Враховуючи те, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття а також те, що відповідач не працевлаштований, має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає, що аліменти необхідно стягнути в твердій грошовій сумі.

На підставі наведеного, врахувавши матеріальний стан відповідача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1підлягають частковому задоволенню і вважає за можливе стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст.ст.8,10,11,60,212-215,294 ЦПК України, ст.ст.110-112,180,184 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 05.05.2001 року відділом РАГС м.Кузнецовська Рівненської області, актовий запис №80 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.В.Осниця, Маневицького району, Волинської області, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно. Аліменти стягувати з 09.03.2016 року, з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп., який сплачений позивачкою при подачі позову.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив рішення.

Головуючий

Попередній документ
57377226
Наступний документ
57377228
Інформація про рішення:
№ рішення: 57377227
№ справи: 565/305/16-ц
Дата рішення: 12.04.2016
Дата публікації: 28.04.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вараський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.05.2016)
Дата надходження: 09.03.2016
Предмет позову: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЕЗНАМОВА І М
суддя-доповідач:
НЕЗНАМОВА І М
відповідач:
Стецюк Сергій Володимирович
позивач:
Стецюк Ольга Вікторівна