про порушення провадження у справі
25 квітня 2016 року Справа № 925/395/16
Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичний Радник-Прометей" про витребування з незаконного володіння майна та визнання права власності.
Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить витребувати з незаконного володіння нерухоме майно - нежиле приміщення 1 - го поверху (літ. А-10), а саме: приміщення № 163а-12, №163а-14, загальною площею 111,6 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 право власності на вказане нерухоме майно та витребувати з незаконного володіння нерухоме майно - нежиле приміщення 1 - го поверху (літ. А-10) а саме: приміщення №163-1,№163-2,163-4, загальною площею 381,1 кв.м. та визнати за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 право власності на вказане майно.
Разом з тим, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 в позовній заяві просить звільнити його від сплати судового збору.
Із заявленої позивачем вимоги, яка є майновою належить до сплати 23187,75грн. судового збору.
В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору позивач вказав, що постановою від 29.11.2011року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 було визнано банкрутом та судом відкрито ліквідаційну процедуру, тобто господарський суд Черкаської області фактично встановив неплатоспроможність даного суб'єкта господарювання, відповідно такий факт не підлягає доказуванню, оскільки вже був встановлений рішенням суду.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Таким чином, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 довів, що його майновий стан перешкоджав сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі.
За таких обставин клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору слід задовольнити.
В іншому позовна заява відповідає вимогам розділу VІІІ Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, ч. 1, 2 ст.8 Закону України "Про судовий збір", суддя, -
Задовольнити клопотання позивача та звільнити його від сплати судового збору.
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 12:30 "12" травня 2016 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.
Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивача: в судовому засіданні мати оригінали документів, наданих в обгрунтування своїх позовних вимог, довідку про перебування у державному реєстрі відповідача на час розгляду справи.
Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, витяг з ЄДР чи копію довідки з ЄДРПОУ.
Суддя Довгань К.І.