"25" квітня 2016 р. справа № 926/477/16
За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Чернівці
до комунального підприємства міський торговельний комплекс “Калинівський ринок”, м.Чернівці
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізична особа - підприємець ОСОБА_2, м.Чернівці
про відновлення становища, яке існувало до порушення прав позивача
Суддя Дутка В.В.
Представники сторін: не викликались
СУТЬ СПОРУ: фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до комунального підприємства міський торговельний комплекс “Калинівський ринок”, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізична особа - підприємець ОСОБА_2 про відновлення становища, яке існувало до порушення прав позивача.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 25.04.2016р. відкладено розгляд справи на 05.05.2016р.
Проте, при виготовленні ухвали допущено описку в даті, місяці наступного судового засідання, замість 05 травня 2016р. вказано 25 квітня 2016р.
Частиною 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, що суддя за заявою сторони виправляє допущені в рішенні описки не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.86, част. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Чернівецької області від 25.04.2016р. описку: замість слів і чисел "25 квітня 2016 року" слід правильного читати "05 травня 2016 року".
2. Копію ухвали надіслати сторонам, третій особі.
Суддя В.В.Дутка