Ухвала від 21.04.2016 по справі 925/278/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" квітня 2016 р. Справа № 925/278/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Петрик І.О. за участю прокурора - Гамова В.М. за посвідченням., представників: позивача - ОСОБА_1 за довіреністю, ОСОБА_2 за довіреністю, першого відповідача - ОСОБА_3 за довіреністю, другого відповідача -ОСОБА_4 за довіреністю, третього відповідача - ОСОБА_5 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури Чорнобаївського відділу Черкаського Регіонального управління водних ресурсів у Черкаській області Дніпровського басейного управління до Чорнобаївської районної державної адміністрації до Черкаської обласної державної адміністрації та до приватного акціонерного товариства "Чорнобай - Птиця" про визнання розпорядження та договору оренди землі недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов в якому позивач просить:

- Визнати частково недійсним розпорядження Черкаської обласної державної адміністрації № 106 від 23.03.2006року “Про передачу в оренду земельних ділянок із земель державної власності” в частині, що стосується вилучення земельної ділянки площею 0,1966 га із земель державної власності та подальшої її передачі ВАТ “Чорнобай - птиця”.

- Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 28.07.2006 укладений між Чорнобаївської районною державною адміністрацією та ВАТ “Чорнобай - птиця”.

- Зобов'язати ПрАТ “Чорнобай - птиця”, повернути земельну ділянку площею 0,1966 га попередньому користувачу Черкаському регіональному управлінню водних ресурсів.

Прокурор в судовому засіданні підтримала позов з підстав вказаних у ньому.

Представники позивача також підтримали позов повністю.

Відповідачі заперечують проти позову, вважаючи його безпідставним та необґрунтованим.

Крім того, в день судового засідання представник першого відповідача заявила клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача відділ Держгеокадастру у Чорнобаївському районі, так як на час укладення договору оренди землі всі дії по підготовці проектів спірного розпорядження та договору оренди землі вчинялись відділом земельних ресурсів, правонаступником якого є саме вказана особа.

Прокурор та представники сторін проти залучення до участі у справі третьої особи не заперечували.

Відповідно до ст.. 27 ГПК України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі відділ Держгеокадастру у Чорнобаївському районі Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 27, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ

Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача відділ Держгеокадастру у Чорнобаївському районі Черкаської області.

Зобов'язати прокурора направити залученій особі копію позовної заяви.

Розгляд справи відкласти, призначивши її на 11 год. 30 хв. 12 травня 2016р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Визнати явку в судове засідання прокурора, представників позивача, відповідача та третю особу обов'язковою.

Витребувати у відділі Держгеокадастру у Чорнобаївському районі Черкаської області відомості щодо спірної земельної ділянки.

СУДДЯ К.І. Довгань

Попередній документ
57367939
Наступний документ
57367941
Інформація про рішення:
№ рішення: 57367940
№ справи: 925/278/16
Дата рішення: 21.04.2016
Дата публікації: 28.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівля - продаж; зміна, розірвання та визнання недійсним договору оренди