33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"22" квітня 2016 р. № 918/303/16
Суддя Романюк Р.В., розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Пак" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Sofi Company" про стягнення коштів
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова-Пак" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Sofi Company" про стягнення 46 981,17 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом Національного банку України - 1 191 912,28 грн.
Статтею 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Однак, при розгляді позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що позивачем не надано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Так зокрема, Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова-Пак" в якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, додано копію опису вкладення до цінного листа, з якого вбачається про відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Sofi Company" (відповідач) "Исковое заявление № 196", однак до господарського суду Рівненської області Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова-Пак" звернулось з позовною заявою вих. № 197 від 22.04.2016 р.
Жодних доказів про направлення відповідачу у справі позовної заяви вих. № 197 від 22.04.2016 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова-Пак" суду не подано.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Разом з тим суд звертає увагу, що в силу вимог ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
З огляду на зазначене, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 та ст. 86 ГПК України, суд -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Пак" вих. 197 від 22.04.2016 р. та додані до неї документи повернути без розгляду
Суддя Романюк Р.В.