33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"22" квітня 2016 р. Справа № 918/1071/15
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., розглянув матеріали справи за заявою боржника про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол": 33018, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Курчатова, 62а
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.03.2016 р. задоволено заяву ПАТ "Дельта Банк" про визнання вимог до боржника частково.
При написанні мотивувальної та п. 1 резолютивної частин ухвали суду від 25.03.2016 р. було допущено описку стосовно грошових вимог ПАТ "Дельта Банк", а саме зазначено:
"Грошові вимоги ПАТ "Дельта Банк" згідно Кредитного договору № НКЛ-2005512 від 20.08.2012 року є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, а відтак визнаються судом, та у відповідності до ст. 45 Закону про банкрутство підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в наступному порядку:
- 42 185 492, 09 грн. (відсотки, комісія, три проценти річних) - черговість задоволення вимог четверта;
- 10 462 359, 74 грн. - (неустойка, штраф (пеня)) черговість задоволення вимог шоста.", а також вказано:
"1. Задоволити заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання вимог до боржника частково. Визнати вимоги ПАТ "Дельта Банк" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол", а саме:
- 30 870 376, 71 грн. підлягають внесенню до реєстру окремо, як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника;
- 100 665 309, 34 грн. - (відсотки, комісія, три проценти річних) черговість задоволення вимог четверта;
- 24 473 669, 53 грн. - (неустойка (штраф, пеня)) черговість задоволення вимог шоста.", коли вірним є:
"Грошові вимоги ПАТ "Дельта Банк" згідно Кредитного договору № НКЛ-2005512 від 20.08.2012 року є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, а відтак визнаються судом, та у відповідності до ст. 45 Закону про банкрутство підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в наступному порядку:
- 42 090 229, 67 грн. (відсотки, комісія, три проценти річних) - черговість задоволення вимог четверта;
- 10 440 434, 48 грн. - (неустойка, штраф (пеня)) черговість задоволення вимог шоста.", та
"1. Задоволити заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання вимог до боржника частково. Визнати вимоги ПАТ "Дельта Банк" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол", а саме:
- 30 870 376, 71 грн. підлягають внесенню до реєстру окремо, як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника;
- 100 570 046, 92 грн. - (відсотки, комісія, три проценти річних) черговість задоволення вимог четверта;
- 24 451 744, 27 грн. - (неустойка (штраф, пеня)) черговість задоволення вимог шоста".
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевказаного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу господарський суд прийшов до висновку, що слід винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі господарського суду Рівненської області від 25.03.2016 р.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Виправити описку в ухвалі господарського суду Рівненської області 25.03.2016 р. по справі №918/1071/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол" щодо грошових вимог ПАТ "Дельта Банк" виклавши мотивувальну та п. 1 резолютивної частини даної ухвали в наступній редакції:
"Грошові вимоги ПАТ "Дельта Банк" згідно Кредитного договору № НКЛ-2005512 від 20.08.2012 року є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, а відтак визнаються судом, та у відповідності до ст. 45 Закону про банкрутство підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в наступному порядку:
- 42 090 229, 67 грн. (відсотки, комісія, три проценти річних) - черговість задоволення вимог четверта;
- 10 440 434, 48 грн. - (неустойка, штраф (пеня)) черговість задоволення вимог шоста.", та
"1. Задоволити заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання вимог до боржника частково. Визнати вимоги ПАТ "Дельта Банк" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Хол", а саме:
- 30 870 376, 71 грн. підлягають внесенню до реєстру окремо, як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника;
- 100 570 046, 92 грн. - (відсотки, комісія, три проценти річних) черговість задоволення вимог четверта;
- 24 451 744, 27 грн. - (неустойка (штраф, пеня)) черговість задоволення вимог шоста".
2.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Пашкевич І.О.