про відкладення розгляду справи
"25" квітня 2016 р.Справа № 916/4514/15
Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів:
головуючий - Мостепаненко Ю.І., судді - Малярчук І.А., Никифорчук М.І.
при секретарі судового засідання Горнович Л.О.
за участю представників сторін:
від позивача - Кулькін О.М. (довіреність б/н від 15.10.2015р.),
від відповідача - Слюсар М.М. (довіреність б/н від 26.11.2015р.),
від третіх осіб - не з'явились,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу
за позовом приватного акціонерного товариства "ЕФЕС УКРАЇНА"
до відповідача державного підприємства "Одеська залізниця"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
про стягнення 273 770, 84 грн., -
Задовольняючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та приймаючи до уваги ненадання суду всіх витребуваних доказів, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на " 01" червня 2016 р. о 09:20.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п'ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.
3. Зобов'язати позивача надати:
- докази надсилання ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4 позовної заяви з додатками;
- докази, підтверджуючі кількість паків та пляшок в кожному пакі (із зазначенням асортименту пива та його літражу), що було направлено за залізничною накладною № 51966620 від 13.08.2014р.;
- письмові пояснення щодо заявлених вимог про стягнення збитків за недостачу товару, до яких включено 108 пляшок пива "Кружка Світлого" (1 л.), з огляду на те, що в комерційному акті АА № 023616 від 26.12.2014р. зазначено недостачу даного виду пива в кількості 12 пляшок;
- письмові пояснення щодо заявлених вимог про стягнення збитків за псування товару, до яких включено 3024 пляшок пива „Старий мельник з бочонку Світле" (0,5 л.), з огляду на те, що в комерційному акті АА № 023616 від 26.12.2014р. не вказано про наявність такого виду пива;
- письмові пояснення щодо включення до розрахунку суми заявлених збитків податку на додану вартість.
4. Зобов'язати ФОП ОСОБА_3 надати:
- письмові пояснення з урахуванням заявлених позовних вимог;
- документи, на підставі яких ФОП ОСОБА_3 отримував вантаж за залізничною накладною № 51966620 від 13.08.2014р. (договори доручення, довіреності);
- письмові пояснення щодо незазначення в додатку до комерційного акту АА № 023616 від 26.12.2014р. даних про недостачу 8 паків пива та, при цьому, встановлення зазначеного факту в розділах Б та В комерційного акту;
- письмові пояснення щодо факту отримання / неотримання за залізничною накладною № 51966620 від 13.08.2014р. 3024 пляшок пива „Старий мельник з бочонку Світле" (0,5 л.);
- письмові пояснення щодо кількості отриманого за залізничною накладною № 51966620 від 13.08.2014р. пива „Білий ведмідь Світле" (0,5 л.).
5. Зобов'язати ФОП ОСОБА_4 надати:
- письмові пояснення з урахуванням заявлених позовних вимог;
- документи, на підставі яких ФОП ОСОБА_3 отримував вантаж за залізничною накладною № 51966620 від 13.08.2014р. (договори доручення, довіреності);
- письмові пояснення щодо повернення позивачем пива „Старий мельник Світле" 0,5л - 3024 пляшок, з огляду на те, що в комерційному акті АА № 023616 від 26.12.2014р., таке пиво не зазначене.
У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.
Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Головуючий суддя Ю.І. Мостепаненко
Суддя І.А. Малярчук
Суддя М.І. Никифорчук