29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"25" квітня 2016 р.Справа № 2/5025/464/11
Господарський суд Хмельницької області у складі: судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи за заявою Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції м.Шепетівка
про визнання банкрутом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Полісся” с.Рилівка Шепетівського району Хмельницької області
Представники :
від кредиторів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції) - за
довіреностями
від банкрута: не з'явився
За участю арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_4
Ухвалою господарського суду від 15.03.2011р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Полісся” с.Рилівка Шепетівського району, в порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою від 31.03.2011р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців і призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5
Ухвалою суду від 30.07.2015р. відмовлено в затвердженні звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу СТОВ „Полісся”, складеного станом на 01.12.2014р., усунено арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання обов'язків ліквідатора і призначено ліквідатором СТОВ „Полісся” арбітражного керуючого ОСОБА_4.
Ухвалою суду від 13.10.2015р. продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Полісся” с.Рилівка Шепетівського району Хмельницької області та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_4, як ліквідатора до 30 грудня 2015 року, з наступною пролонгацією до 30 березня 2016р.
Через завершення встановленого судом строку проведення ліквідаційної процедури та відсутності доказів на підтвердження її проведення, справу було призначено до розгляду, з повідомленням сторін про дату проведення судового засідання та додатковим зобов'язанням ліквідатора до дати судового засідання подати до суду докази вчинення дій в межах повноважень передбачених ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” протягом встановленого судом строку ліквідаційної процедури у справі № 2/5025/464/11.
У судове засідання арбітражний керуючий-ліквідатор ОСОБА_4 з'явився, проте витребувані судом документи не отримано.
Враховуючи викладене, розгляд справи необхідно відкласти з повторним зобов'язанням ліквідатора до дати судового засідання подати до суду докази вчинення дій в межах повноважень передбачених ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” протягом встановленого судом строку ліквідаційної процедури у справі № 2/5025/464/11.
Публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк" надіслано на адресу суду клопотання-факс від 06.04.2014р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції господарському суду міста Києва. При цьому зазначається, що повноважний представник, який уповноважений представляти інтереси Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" не може з'явитись для участі у судовому засіданні по даній справі. Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" просить врахувати, що постановою Правління Національного банку України від 10.06.2014р. №339 відкликано банківську ліцензію та розпочато процедуру ліквідації ПАТ "Брокбізнесбанк".
Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити:1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання.
Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне клопотання Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про участь його представника у судовому засіданні у справі № 25025/464/11 в режимі відеоконференції задовольнити; забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі № 2/5025/464/11, призначеного на 11 год. 00 хв. 24 травня 2016 р., доручити господарському суду міста Києва.
Керуючись ст. 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” №2343-ХІІ від 14.05.1992р. (в редакції до 19.01.2013р.), ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Справу № 2/5025/464/11 про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Полісся” с.Рилівка Шепетівського району Хмельницької області призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:00 год."24" травня 2016 р.
Зобов'язати ліквідатора надати суду оригінали доказів проведення ліквідаційної процедури у справі відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, складення ліквідаційного балансу підприємства та звіту про свою діяльність арбітражного керуючого у справі № 2/5025/464/11 про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Полісся” с.Рилівка Шепетівського району.
Клопотання Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про участь його представника у судовому засіданні у справі № 2/5025/464/11 (призначеному на 11 год. 00 хв. 24 травня 2016р.) в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити господарському суду м.Києва забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі № 2/5025/464/11, призначеного на 11 год. 00 хв. 24 травня 2016р. ( для участі представника Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк").
Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, прокуратурі Хмельницької області та Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області.
Суддя Грамчук І.В.
Віддрук. 14 прим. :
1 - до справи;
2 - Шепетівська об'єднана державна податкова інспекція (м.Шепетівка, вул.Островського, 4) ;
3 - Шепетівський міськрайонний центр зайнятості (м.Шепетівка, вул.К.Маркса, 63) ;
4 - Шепетівський РЕМ ПАТ “Хмельницькобленерго” (м.Шепетівка, вул.Пліщинська, 127);
5 - Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м.Хмельницький, вул.Проскурівська, 18);
6 - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Шепетиівському районі (м.Шепетівка, вул.К.Маркса, 47) ;
7 - управління Пенсійного фонду України в М.Шепетівка і Шепетівському районі (м.Шепетівка, вул.К.Маркса, 47);
8 - ПАТ „Брокбізнесбанк” (03057, м.Київ-57, пр. Перемоги, 41) ;
9 - Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (м.Хмельницький, вул.Грушевського, 87) ;
10 - ОСОБА_6 (с.Рилівка Шепетівського району);
11 - ОСОБА_4 (29005, м.Хмельницький, вул.Пушкіна, 9, офіс 2) ;
12 - Прокуратура Хмельницької області;
13 - Головне управління юстиції у Хмельницькій області.
14- господарському суду м.Києва (01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44)