про відмову в задоволенні заяви
про повернення судового збору
25 квітня 2016 року Справа № 915/255/16
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
розглянувши без виклику сторін
заяву приватного акціонерного товариства Страхова компанія “ВУСО”
про повернення судового збору, сплаченого
за подання позову приватного акціонерного товариства Страхова компанія “ВУСО”,
03680, вул. Казимира Малевича, 31, м. Київ,
до Кривоозерської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області,
55101, вул. Горького, 249, с. Криве Озеро Друге, Кривоозерський район, Миколаївська обл.,
про стягнення грошових коштів у сумі 45695 грн. у порядку регресу, -
Приватним акціонерним товариством Страхова компанія “ВУСО” (далі - ПАТ СК “ВУСО”) пред'явлено позов до Кривоозерської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області (далі - Кривоозерська сільська рада) про стягнення з останньої в порядку регресу грошових коштів у сумі 45695 грн. - частини коштів, сплачених на відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілю ОСОБА_1, з яким ПАТ СК “ВУСО” укладено договір добровільного страхування наземного транспорту від 08.05.2013 р. № 460549-02-15-01, з посиланням на приписи ст. 993 ЦК України, якою встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдану шкоду.
Позивач також просив суд про стягнення з Кривоозерської сільської ради грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.03.2016 р. вказану позовну заяву залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України - оскільки ПАТ СК “ВУСО” без поважних причин не виконано вимог суду про надання матеріалів, необхідних для вирішення спору та не забезпечено участь його представника в судовому засіданні.
Від ПАТ СК “ВУСО” надійшла заява без дати та номеру, зареєстрована у Господарському суді Миколаївської області 18.04.2016 р. за № 7547/16, про повернення судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення від 26.02.2016 р. № 2950, за звернення до суду з позовною заявою у сумі 1378 грн.
Дослідивши матеріали вказаної заяви ПАТ СК “ВУСО” та господарської справи № 915/255/16, суд приходить до наступного.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів).
Оскільки позовну заяву ПАТ СК “ВУСО” залишено без розгляду саме у зв'язку з невиконанням позивачем вимог суду про надання матеріалів, необхідних для вирішення спору та незабезпеченням участі його представника в судовому засіданні, то суд визнає, що у задоволенні заяви ПАТ СК “ВУСО” про повернення судового збору, сплаченого за подання позову у даній справі, належить відмовити.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 86 ГПК України, суд, -
Відмовити в задоволенні заяви приватного акціонерного товариства Страхова компанія “ВУСО” про повернення судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення від 26.02.2016 р. № 2950, за звернення до суду з позовною заявою у даній справі.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.М.Коваль.