"20" квітня 2016 р.Справа № 921/82/16-г/5
Господарський суд Тернопільської області
у складі головуючого судді Андрушків Г.З. судді Стадник М.С., судді Хоми С.О.
за позовом Комунального закладу Тернопільської районної ради "Тернопільське районне територіальне медичне об'єднання" вул. Кн. Острозького, 9, м.Тернопіль,46001
до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Клініка мікрохірургії ока "Медікус" вул.Кн.Острозького, 9, м.Тернопіль,46001
про звільнення з займаного приміщення.
За участю представників від:
Позивача: ОСОБА_2 - представник (довіреність № 76 від 01.02.2016р.).
Відповідача: ОСОБА_3 - представник (довіреність № 13 від 08.04.2016р.)
ОСОБА_4 - представник (довіреність № 12 від 08.04.2016р.)
ОСОБА_5 - директор (НОМЕР_1 від 10.07.1998р.)
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз'яснено права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.
Комунальний заклад Тернопільської районної ради "Тернопільське районне територіальне медичне об'єднання" звернувся в господарський суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_1 підприємства "Клініка мікрохірургії ока "Медікус" про звільнення з займаного приміщення.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у зв'язку з необхідністю використання об'єкту оренди у власних цілях ним на адресу відповідача 05.01.2016 року надіслано заяву №6, якою у відповідності до умов укладеного між ними договору оренди (п.9.3) та вимог Закону України "Про оренду державного та комунального майна" (ст..26) повідомлено останнього про відсутність згоди на продовження договору оренди від 14.01.2013 року на новий термін (строк дії даного договору був встановлений з 14 січня 2013 року по 14 грудня 2015 року) та про те, що даний договір оренди є припиненим з 14.12.2015 року у зв'язку із закінченням строку, на який його укладено та запропоновано орендарю у десятиденний термін звільнити займане приміщення, передавши його орендодавцю за актом приймання-передачі, а оскільки орендар у визначений строк не звільнив даний об'єкт оренди, не повернув його орендодавцеві та продовжує ним користуватися і надалі, а тому позивач просить зобов'язати Приватне підприємство "Клініка мікрохірургії ока "Медікус" звільнити та передати приміщення комунальної власності, яке було передано в оренду на підставі вищезазначеного договору оренди.
Ухвалою господарського суду від 04.02.2016 року порушено провадження у даній справі та розгляд справи призначено на 24.02.2016 року. В послідуючому розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду. Ухвалою господарського суду від 24.02.2016р. розгляд справи за клопотанням позивача на підставі ч.3ст.69 ГПК України продовжено на 15 днів.
Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 20.04.2016р., у відповідності до ст.46 ГПК України, пункту 2.3.12. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2010р. №25 та протоколу зборів суддів господарського суду Тернопільської області від 28.12.2010р. №8, враховуючи те, що дана справа відноситься до категорії складних у зв'язку з характером заявлених позовних вимог, створено судову колегію у складі трьох суддів: Андрушків Г.З. (головуючий суддя), суддів: Стадник М.С., Хома С.О.
Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" №6 від 23.03.2012р. в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору.
Розглянувши матеріали справи, у зв'язку із зміною складу суду - створенням колегії у складі головуючого судді Андрушків Г.З., суддів Стадник М.С. та Хоми С.О., господарський суд, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Прийняти справу №921/82/16-г/5 до провадження судової колегії у складі: головуючого судді Андрушків Г.З., суддів Стадник М.С. та Хоми С.О.
2. Розгляд справи призначити на 11 травня 2016р. на 10год.30 хв.
3. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:
Позивача : - документально підтвердити повноваження в.о. головного лікаря ТРТМО ОСОБА_6 на день підписання позовної заяви;
- Копію Рішення Тернопільської районної ради від 07.08.2007р. №127 з додатками;
- Документально обґрунтовані письмові пояснення щодо підписаної сторонами 04лютого 2013 року Додаткової угоди до договору оренди нежитлових приміщень (будівель) комунальної власності від 4 лютого 2010 року після укладення сторонами 13 січня 2013 року Договору оренди нежитлових приміщень (будівель) комунальної власності.
- Оригінал Договору оренди нежитлових приміщень (будівель) комунальної власності від 14.01.2013 року для огляду в судовому засіданні.
Участь уповноважених представників сторін в засіданні обов'язкова.
Головуючий суддя Г.З. Андрушків
Судді М.С.Стадник
С.О Хома