22.04.2016 р. Справа№ 914/4040/15
Суддя господарського суду Львівської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 комунального підприємства № 504 від 15.04.2016 року за вх. № 2118/16 про розстрочення виконання судового рішення Господарського суду Львівської області від 02.02.2016 р. по справі № 914/4040/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ГІГ ОІЛ” (с. Великий Дорошів, Львівська область)
до відповідача: ОСОБА_2 комунального підприємства “№504” (м. Львів)
про: стягнення заборгованості в розмірі 101252,00 грн.
Суддя: Пазичев В.М.
При секретарі: Черменєвій В.С.
Представники:
від позивача: не з'явився.
від відповідача: ОСОБА_3 - директор ЛКП № 504.
ОСОБА_4 - представник за довіреністю від 21.10.2015 року.
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву ОСОБА_2 комунального підприємства “№504” від 15.04.2016 року за вх. № 2118/16 про розстрочення виконання судового рішення по справі № 914/4040/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ГІГ ОІЛ”, до відповідача ОСОБА_2 комунального підприємства “№504”, про стягнення 101252,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.04.2016 року прийнято заяву до розгляду і призначено до розгляду на 22.04.2016 року.
Позивач вимог ухвали суду про прийняття заяви до розгляду від 15.04.2016 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був своєчасно, належним чином, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлений про час, місце і дату розгляду справи, що підтверджується копією Списку № 444 згрупованих внутрішніх поштових відправлень рекомендованих листів 19.04.2016 року, а явка позивача була визнана судом та визначена в ухвалах суду обов'язковою.
Відповідач вимог ухвали суду про прийняття заяви до розгляду від 15.04.2016 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
22.04.2016 року за вх. № 17651/16 відповідач подав клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.
Згідно ч. 1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Заявник стверджує, що 02 лютого 2016 року Господарським судом Львівської області ухвалено рішення по справі № 914/4040/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ ОІЛ» до ОСОБА_2 комунального підприємства № 504 про стягнення заборгованості за поставлені протягом березня 2012 року - листопада 2013 року товари, яким стягнуто 101252,00 грн. основного боргу та 1668,78 грн. судового збору, що разом становить 101252,00 грн. + 1668,78 грн. = 102920,78 грн.
За твердженням заявника, одночасне стягнення вищевказаних сум паралізує роботу підприємства, що призведе до припинення надання житлово-комунальних послуг понад 10000 мешканців житлових багатоквартирних будинків Личаківського району м. Львова. Сума боргу, котру має намір стягнути позивач становить фонд оплати праці підприємства за три місяці, відповідно, у випадку негайного стягнення суми боргу ЛКП № 504 не зможе здійснювати оплату праці своїм працівникам.
Заявник зазначає, що ЛКП № 504 не зможе здійснювати прибирання прибудинкових територій, вивезення сміття, забезпечення діяльності внутрібудинкових електричних, водопровідних та водовідвідних та теплових мереж. В зоні відповідальності ЛКП № 504 мешкає понад 10000 мешканців, котрі будуть позбавлені можливості отримувати житлово-комунальні послуги.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 121 ПІК України, Львівське комунальне підприємство №504 просить розстрочити виконання рішення Господарського суду Львівської області від 02 лютого 2016 року у справі № 914/4040/15 строком на 12 місяців.
Однак, проаналізувавши матеріали справи, вивчивши обґрунтування заявника, а також з метою надання можливості добровільного виконання заявником судового рішення, з урахуванням обставин, викладених у заяві про розстрочення виконання рішення, заява відповідача про розстрочення на 12 місяців виконання рішення Господарському суду Львівської області у справі № 914/4040/15 підлягає задоволенню частково, а саме, в частині розстрочення рівними частинами терміном на три місяці з моменту винесення даної ухвали.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд, -
1. Заяву ОСОБА_2 комунального підприємства “№ 504” від 15.04.2016 року за вх. № 2118/16 про розстрочення виконання судового рішення по справі № 914/4040/15 - задоволити частково.
2. Розстрочити виконання рішення Господарському суду Львівської області у справі № 914/4040/15 на три місяці щомісячно з дня набрання законної сили ухвали про розстрочку виконання рішення у таких розмірах:
- до 22.05.2016 року - 34306,92 грн.
- до 22.06.2016 року - 34306,92 грн.
- до 22.07.2016 року - 34306,94 грн.
3. Ухвала набирає законної сили 22 квітня 2016 року.
4. Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання до 22 квітня 2017 року.
Суддя Пазичев В.М.