Ухвала від 21.04.2016 по справі 910/3587/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.04.2016

Справа № 910/3587/16

За позовом Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "HMS Разборн"

третя особа, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент економічної політики Львівської міської ради

про стягнення 8 863, 81 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились;

від третьої особи: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Адміністративно-технічне управління"" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "HMS Разборн" (далі-відповідач) про стягнення 8 482, 57 грн. - основного боргу за тимчасове користування місцями для розміщення рекламних засобів та 381, 24 грн. - пені за прострочення виконання зобов'язання за договором.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за договором на тимчасове користування місцями для розміщення рекламних засобів № 60 від 01.10.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2016 порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 21.03.2016 за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи. Зокрема, залучено до участі у справі третьою особою, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Департамент економічної політики Львівської міської ради.

Розгляд справи відкладався у порядку п.п. 1-2 с. 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з неявкою представників сторін у судове засідання.

22.03.2016 через загальний відділ діловодства суду від представника позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

У дане судове засідання представник позивача не з'явився, через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління".

Представники відповідача та третьої особи також у судове засідання не з'явилися, однак причин неявки суду не повідомили, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали.

Отже, відповідно до положень ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, зокрема, зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Так, відповідно до п. 3.4.2 та п. 3.4.3 договору № 60 від 01.10.2012, позивач зобов'язаний надсилати відповідачу рахунки за тимчасове користування місцем для розміщення рекламного засобу і акти виконаних робіт (надання послуг).

За таких умов договору, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати суду у строк до 12.05.2016 належним чином засвідчені копії актів надання послуг №№: 268, 267, 272, 288, 276, 282 та рахунків: № 59/277 від 02.08.2014, № 59/267 від 03.07.2014, № 73/270 від 03.06.2014, № 267/267 від 06.05.2014, № 168/264 від 03.04.2014, № 70/264 від 04.03.2014, а також оригінали даних документів для огляду їх в судовому засіданні.

Оскільки нез'явлення повноважних представників сторін, а також необхідність отримання витребуваних документів, перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. 65, п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Комунальне підприємство "Адміністративно-технічне управління" у строк до 12.05.2016 надати суду: належним чином засвідчені копії актів надання послуг №: 268, 267, 272, 288, 276, 282 та рахунків: № 59/277 від 02.08.2014, № 59/267 від 03.07.2014, № 73/270 від 03.06.2014, № 267/267 від 06.05.2014, № 168/264 від 03.04.2014, № 70/264 від 04.03.2014, а також оригінали даних документів для огляду їх в судовому засіданні.

2. Зобов'язати Комунальне підприємство "Адміністративно-технічне управління" надати витребувані судом документи.

3. Зобов'язати Комунальне підприємство "Адміністративно-технічне управління" у разі ненадання витребуваних судом документів - надати письмові обґрунтовані пояснення із зазначенням об'єктивних причин неможливості виконання вимог суду.

4. Звернути увагу Комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління", що відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду є обов'язковими на всій території України.

5. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 16.05.16 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

6. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвал суду у невиконаній частині.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду.

9. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

10. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Бондарчук В.В.

Попередній документ
57367248
Наступний документ
57367250
Інформація про рішення:
№ рішення: 57367249
№ справи: 910/3587/16
Дата рішення: 21.04.2016
Дата публікації: 28.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори