Ухвала від 18.04.2016 по справі 910/6987/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.04.2016Справа № 910/6987/16

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Євгройл"

про тлумачення змісту договору.

ВСТАНОВИВ:

Пункт 4 частини 1 статті 63 ГПК України - не подано доказів сплати судового збору у встановлениx порядку та розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VІ судовий збір справляється у відповідному розмірі від місячної мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна місячна заробітна плата станом на 1 січня 2016 року становить 1 378,00 грн.

Таким чином, за позовні заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат (менше 1 378,00 грн. і не більше 206 700,00 грн.). За позовні заяви немайнового xарактеру судовий збір сплачується у розмірі 1 мінімальної заробітної плати (1 378,00 грн.).

Згідно з п. 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить: 1) надати тлумачення змісту пункту 12.2 договору поставки № 500/2-011213 від 04.06.2014 року, уладеного між ТОВ "АДМ Трейдінг Україна" (поп. найм. "Альфред С. Топфер Інтернешенал (Україна)" та ТОВ "Агропромислова компанія "Євгройл"; 2) розтлумачити зміст пункту 12.2 договору поставки № 500/2-011213 від 04.06.2014 року таким чином, що ТОВ ""Альфред С. Топфер Інтернешенал (Україна)" поставляє ТОВ "Агропромислова компанія "Євгройл" виключно ті партії товару, що належним чином узгоджені сторонами в порядку, передбаченому статтею 7 "Поставки товару", та повністю сплачені ТОВ "Агропромислова компанія "Євгройл" у вартості, визначеної за правилами статті 8 "Ціна товару".

Тобто, як сбачається з вищевикладеного, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а тому Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг Україна" має сплатити 2 756,00 грн. судового збору.

Як вбачається з платіжного доручення № 00097467 від 13.04.2016 р., доданого як доказ сплати судового збору, позивачем сплачено 1 378,00 грн. судового збору.

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

Суддя О.В. Мандриченко

Попередній документ
57366942
Наступний документ
57366944
Інформація про рішення:
№ рішення: 57366943
№ справи: 910/6987/16
Дата рішення: 18.04.2016
Дата публікації: 28.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (18.04.2016)
Дата надходження: 14.04.2016
Предмет позову: про тлумачення змісту договору