Ухвала від 25.04.2016 по справі 904/1674/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.16р. Справа № 904/1674/16

За позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ВУСО", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія Дім страхування", м. Дніпропетровськ

про стягнення 23 328,60 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позовні вимоги мотивовані наступним. Між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ВУСО» і ОСОБА_1 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 076165-02-04-01 від 29.10.2012 р., за яким страховик застрахував майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме: автомобіля Hyundai Genesis, державний реєстраційний номер НОМЕР_1. 21.11.2014 р. в м. Дніпропетровську сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля Hyundai Genesis, (д.н. НОМЕР_1) під управлінням ОСОБА_1 та автомобіля Renault Magnum - (д.н. НОМЕР_2) під управлінням водія ОСОБА_2 Згідно з виданою ВДАІ довідкою про обставини ДТП особою, винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, є водій ОСОБА_2. Його вина встановлена постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24.12.2014 року. Вартість відновлювального ремонту (23 838, 60 грн.) була визначена на підставі рахунку № 4265 від 25.11.2014 р. Згідно з умовами договору страхування ПрАТ «СК «ВУСО» сплатило на користь страхувальника суму страхового відшкодування в розмірі 23 838,60 грн. Виплата страхового відшкодуванню була здійснена ПрАТ СК "ВУСО" відповідно до ст.25 ЗУ «Про страхування» на підставі заяви страхувальника, страхового акту № 4709-02 від 03.12.2014 р. та додатку № 1 від 26.12.2014р. Факт зазначеної виплати підтверджується платіжним дорученням № 13782 від 03.12.2014 р. та № 14744 від 26.12.2014 р.

Ухвалою суду від 16.03.2016р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 04.04.2016р.

04.04.2016р. розгляд справи відкладено на 25.04.2016 р.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримано позивачем 11.04.2016р.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримано відповідачем 18.04.2016р.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін.

Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез'явленням в засідання представників позивача та відповідача.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.05.2016 р. о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

2. До засідання подати:

відповідачу:

- статут (положення) (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.

3.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003”, затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003р. відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

4.Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

5.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
57366892
Наступний документ
57366894
Інформація про рішення:
№ рішення: 57366893
№ справи: 904/1674/16
Дата рішення: 25.04.2016
Дата публікації: 28.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; страхування