про повернення позовної заяви
25.04.16р. Справа № 904/3265/16
Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптечний склад ОСОБА_1", м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс "Практика", м.Дніпропетровськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідача - Публічне акціонерне товариство "Таскомбанк", м.Київ
про розірвання договорів оренди
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
Пунктом 5 частини 1 ст. 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Так, в позовній заяві Товариством з обмеженою відповідальністю "Аптечний склад ОСОБА_1" об'єднано вимоги, що ґрунтуються на трьох окремих договорах оренди № 1205-11 від 12.05.2011р., № 1704-12 від 17.04.2012р. та № 1703-К від 17.03.2015р.
Суд вважає, що Позивач об'єднав в одній заяві декілька вимог, за договорами, які не є ідентичними. Отже, в будь якому випадку сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав та взаємовідносин сторін і суттєво утруднить вирішення спору.
Відповідно до п. 3.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (стаття 58 та пункт 5 частини першої статті 63 ГПК). Наприклад, господарський суд повинен повернути позовну заяву без розгляду, якщо об'єднано вимоги про стягнення сум боргу, який виник з різних договорів або інших правочинів, і т. п.
На підставі викладеного, суд повертає позовну заяву без розгляду відповідно до п. 5 частини першої ст. 63 ГПК України.
Керуючись п. 5 частини першої ст. 63, ст.86 ГПК України, суд -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами, в тому числі платіжні доручення №890 від 08.04.2016р., №891 від 08.04.2016р., №892 від 08.04.2016р. та №963 від 15.04.2016р. про сплату судового збору.
Суддя ОСОБА_2