21.04.2016 Справа № 907/161/16
За позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м.Київ
до відповідача малого приватного підприємства "Медіс", Закарпатська область, м. Мукачево
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - приватне акціонерне товариство "Альба Україна" , Київська область, м. Бориспіль
про стягнення суми 320000,69 грн., в т.ч. 178421,63 грн. основного боргу, 18866,52 грн. пені, 9414,80 грн. 3% річних, 113297,74 грн. інфляційних нарахувань.
Головуючий суддя І.В.Івашкович
за участю представників:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
від третьої особи - не з'явився
Суть спору: публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь", м. Київ звернулося з позовом до відповідача малого приватного підприємства "Медіс", Закарпатська область, м. Мукачево, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - приватне акціонерне товариство "Альба Україна", Київська область, м. Бориспіль про стягнення суми 320000,69 грн., в т.ч. 178421,63 грн. основного боргу, 18866,52 грн. пені, 9414,80 грн. 3% річних, 113297,74 грн. інфляційних нарахувань.
Позивачем у порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України подано заяву Вх.№02.5.1-14/4644/16 від 05.04.2016 про відмову від позову. Заява мотивована з посиланням на обставини врегулювання спору в добровільному порядку.
В зв'язку з наведеним, просить прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі.
Господарським судом встановлено, що заява позивача про відмову від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси, а отже може бути прийнята судом.
Враховуючи наведене, провадження у справі слід припинити на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з відмовою позивача від позову.
Відповідно до ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України припинення провадження у справі має наслідком неможливість повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих самих підстав.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, п.4 ч.1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі припинити.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя І.В. Івашкович