61022, м.Харків, пр. Науки, 5
20.04.2016р. Справа №905/1468/16
Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарське районне сільське комунальне підприємство», сел.Садове
про стягнення 557536,45 грн
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарське районне сільське комунальне підприємство», сел.Садове про стягнення заборгованості за поставлений природний газ в сумі 272469,14 грн, пені - 12659,08 грн, 3% річних - 30797,77 грн, інфляційних втрат - 241610,46 грн, а всього 557536,45 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №20(11-12)Б від 30.09.2011р. купівлі-продажу природного газу в частині проведення своєчасної та в повному обсязі оплати товару, що стало підставою для нарахування інфляційних збитків, 3% річних та пені.
У вказаній позовній заяві позивач зазначає, що вже звертався до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості та нарахувань за договором №20(11-12)Б від 30.09.2011р. (справа №905/1979/14). Проте, через початок антитерористичної операції на сході України, розгляд вказаної справи завершений не був.
За приписами п.7.6 постанови №18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» не підлягає відновленню справа, втрачена до закінчення судового розгляду. В такому разі заявник не позбавлений права на подання нової позовної заяви (іншого звернення, передбаченого ГПК) у загальному порядку. При цьому про втрату справи зазначається в ухвалі про порушення провадження у новій справі.
За змістом інформації, яка наявна у комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень, 25.03.2014р. позивач, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарське районне сільське комунальне підприємство», сел.Садове про стягнення заборгованості в розмірі 323430,63 грн, з яких сума основного боргу - 272469,14 грн, пеня - 12659,08 грн, штраф - 19072,84 грн, 3% річних - 15509,30 грн, інфляційні витрати - 3720,27 грн.
Ухвалою суду від 27.03.2014р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №905/1979/14. Розгляд справи призначено на 17.04.2014р., сторін зобов'язано надати документи та виконати певні дії.
05.05.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтарське районне сільське комунальне підприємство», сел.Садове звернулось до господарського суду Донецької області з зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ про визнання недійсним окремої умови договору №20(11-12)Б від 30.09.2011р., а саме пп.6.3 в частині надання права покупцю змінювати призначення платежу самовільно.
Ухвалою суду від 06.05.2014р. прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом у справі №905/1979/14.
Розгляд справи неодноразово відкладався. Зокрема, ухвалою суду від 01.07.2014р. судове засідання було відкладено на 12.08.2014р.
З 07.07.2014р. роботу господарського суду Донецької області було припинено у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя через бойові дії, які відбувались в районі розташування суду.
Відповідно до бази даних Єдиного державного реєстру судових рішень України, компютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» судовий розгляд справи №905/1979/14 закінчений не був.
Згідно зі ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам.
Відповідно до ст.3 даного Закону справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду. У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.
Розпорядженням №28-р від 02.09.2014р. голови Вищого господарського суду України «Про зміну територіальної підсудності господарських справ» визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області - господарським судом Запорізької області.
Наразі, розпорядженням №21-р від 24.04.2015р. голови Вищого господарського суду «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області» діяльність господарського суду Донецької області відновлено з 27.04.2015р. за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5.
За змістом позовної заяви №14/2-485в від 07.04.2016р. позивач звернувся до господарського суду Запорізької області з клопотанням про розгляд справи №905/1979/14 за наявними матеріалами.
Ухвалою суду від 29.04.2015р. вказану заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» було направлено за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області у зв'язку з відновленням роботи останнього.
Ухвалою господарського Донецької області від 26.05.2015р. відмовлено у відновленні втраченої справи №905/1979/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарське районне сільське комунальне підприємство» щодо стягнення основного боргу, неустойки, 3% річних та інфляційних втрат на загальну суму 323430,63 грн за договором №20(11-12) Б від 30.09.2011р. При цьому, за змістом вказаного процесуального документу господарський суд зазначав, що заявник має право на подання нового позову у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.
З огляду на вищенаведене, з урахуванням того, що на підставі платіжного доручення №400035 від 05.01.2016р. на суму 8363,05 грн позивачем здійснено оплату судового збору виходячи з загального розміру позовних вимог, визначених у позовній заяві №14/2-485в від 07.04.2016р. (557536,45 грн), керуючись ст.61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/1468/16. Судове засідання призначити на 19.05.2016 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №318.
2. Зобов'язати:
- сторони представити суду письмові пояснення з посиланням на підтверджуючі документи: 1) щодо періодів нарахування пені в сумі 41957,29 грн, інфляційних втрат - 2594,04 грн, 3% річних - 8700,65 грн, правомірність заявлення до стягнення яких досліджувалась судом при розгляді справи №5006/25/138/2012, 2) стосовно наявності обставин зміни призначень платежу за оплатами покупця, 3) відносно наявності обставин перегляду рішення у справі №5006/25/138/2012 в апеляційному, касаційному порядку або з підстав, які визначені ст.112 Господарського процесуального кодексу України;
- позивача надати завірені належним чином копії банківських виписок з відміткою банку по фактам часткових оплат; копію позовної заяви, за якою було порушено провадження у справі №905/1979/14, розрахунку до вказаного позову; копію розрахунку до позову у справі №5006/25/138/2012; оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду);
- відповідача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; представити докази часткової чи повної оплати відповідачем, визначеної позивачем заборгованості (за наявності); відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу.
3. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 10.05.2016р.
4. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити присутність у судовому засіданні представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
5. Присутність представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.
6. Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.
7. Попередити позивача, що у випадку невиконання без поважних причин вимог суду, позовна заява може бути залишена без розгляду на підставі п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, а також судом можуть бути застосовані заходи, передбачені ст.90 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, за приписами ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність
8. Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.О.Паляниця
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).