25.04.16р. Справа № 904/251/16
За заявою: Приватного підприємства "КОМБАТ КР", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про повернення надлишково сплаченої частини судового збору
у справі:
За позовом Приватного підприємства "КОМБАТ КР", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медпром", с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості за договором про надання послуг по охороні об'єкта № 003 від 01.12.2009 року у розмірі 485 246,49 грн.
Суддя Крижний О.М.
Приватне підприємство "КОМБАТ КР" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медпром" в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 222 462,04 грн., пеню у розмірі 139 639,53 грн., 3 % річних у розмірі 10 156,98 грн. та індекс інфляції у розмірі 112 987,94 грн., загалом 485 246,49 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2016 року позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медпром" на користь Приватного підприємства "КОМБАТ КР" заборгованість у розмірі 194 562,04 грн., пеню у розмірі 29232,90 грн., 3% річних у розмірі 9 265,61 грн., індекс інфляції у розмірі 105049,25 грн. та судовий збір у розмірі 5 071,65 грн. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
05.04.2016 року на виконання рішення видано наказ.
19.04.2016 року від Приватного підприємства "КОМБАТ КР" надійшла заява про повернення надлишково сплаченої частини судового збору. Заяву позивач обґрунтовує тим, що при поданні позову сплачено судовий збір у розмірі 7 278,70 грн., а стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 5 071,65 грн., у зв'язку з чим позивач просить повернути йому різницю у розмірі 2 207,05 грн.
Розглянувши заяву Приватного підприємства "КОМБАТ КР" про повернення надлишково сплаченої частини судового збору суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні з наступних підстав.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним (п.5.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21 лютого 2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").
Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У той же час, відповідно до ч.1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається, зокрема, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем заявлялося до стягнення 485 246,49 грн. (ціна позову), відповідно судовий збір складав 7278,70 грн. (1,5% ціни позову). Рішенням суду від 23.03.2016 року позовні вимоги задоволені частково у розмірі 338 109,80 грн., відповідно з відповідача підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 5 071,65 грн. (1,5% розміру задоволених позовних вимог). Тобто, судовий збір сплачений відповідно до Закону України "Про судовий збір", надлишкова сплата - відсутня.
З урахуванням того, що рішенням суду від 23.03.2016 року позовні вимоги задоволено частково, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір розподілено пропорційно до задоволених позовних вимог та відповідно з відповідача на користь позивача стягнуто 5 071,65 грн., судовий збір у розмірі 2 207,05 грн. - відповідно розподіляється на позивача.
На підставі викладеного заява Приватного підприємства "КОМБАТ КР" про повернення надлишково сплаченої частини судового збору задоволенню не підлягає.
Відмовити Приватному підприємству "КОМБАТ КР" в задоволенні заяви про повернення надлишково сплаченої частини судового збору.
Суддя ОСОБА_1