21.04.16р. Справа № 904/9910/15
За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файнешнл Україна", м. Київ
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГА ІНВЕСТГРУП", м. Дніпропетровськ
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХНО КАПІТАЛ", м. Дніпропетровськ
про солідарне стягнення 3279077 грн 26 коп, розірвання договору фінансового лізингу № UA128L-13-06 від 26.07.2013 та зобов'язання повернути обладнання
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХНО КАПІТАЛ", м. Дніпропетровськ
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГА ІНВЕСТГРУП", м. Дніпропетровськ
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файнешнл Україна", м. Київ
про визнання поруки за договором поруки № UA128L-13-06S1 від 26.07.2015 такою, що припинена з 24.03.2014.
Головуючий колегії: суддя Воронько В.Д.
Члени колегії: судді Кеся Н.Б., Юзіков С.Г.
Представники:
від позивача (зустрічного відповідача-2): представник ОСОБА_1, довіреність від 14.12.2015;
від відповідача-1 (зустрічного відповідача-1): не з'явився;
від відповідача-2 (зустрічного позивача): представник ОСОБА_2, довіреність №23 від 20.07.2015
Товариство з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файнешнл Україна" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга Інвестгруп" (далі - 1-й відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехно Капітал" (далі - 2-й відповідач) з вимогами про:
солідарне стягнення заборгованості за лізинговими платежами у сумі 2477233,77 грн, пені у сумі 757087,10 грн та 3% річних у сумі 44756,39 грн, нарахованих позивачем з посиланням на неналежне виконання 1-м відповідачем умов договору фінансового лізингу № UA128L-13-06, укладеного між позивачем та 1-м відповідачем 26.07.2013, з урахуванням договору поруки № UA128L-13-06S1, укладеного між позивачем та 2-м відповідачем 26.07.2015;
розірвання договору фінансового лізингу № UA128L-13-06 від 26.07.2013, укладеного між ТОВ "Катерпіллар Файнешнл Україна" та ТОВ "Ліга Інвестгруп";
зобов'язання ТОВ "Ліга Інвестгруп" повернути бульдозер Caterpillar D6K XL, серійний номер CAT00D6KVFBH02727 ТОВ "Катерпіллар Файнешнл Україна".
Ухвалою від 01.12.2015 прийнято до провадження для спільного розгляду зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХНО КАПІТАЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГА ІНВЕСТГРУП" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файнешнл Україна" про визнання поруки за договором поруки № UA128L-13-06S1 від 26.07.2015 такою, що припинена з 24.03.2014.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2016 розгляд справи №904/9910/15 призначено колегіально.
На підставі розпорядження керівника апарату суду № 61 від 28.01.2016 у відповідності до п. 4 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" автоматизованою системою визначено наступний склад колегії: головуючий колегії суддя - Воронько В.Д., судді - Панна С.П., Юзіков С.Г.
Ухвалою суду від 29.01.2016 визначеним складом колегії прийнято справу до свого провадження та призначено на 01.03.2016.
01.03.2016 відповідно до п. 7 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", на підставі розпорядження керівника апарату суду №163 від 01.03.2016, здійснено повторний автоматизований розподіл для визначення судді з метою заміни судді Панни С.П. через її лікарняний. Автоматизованою системою визначено наступний склад колегії: головуючий колегії суддя - Воронько В.Д., судді Кеся Н.Б., Юзіков С.Г.
Ухвалою суду від 01.03.2016 новим складом колегії справу прийнято до свого провадження та призначено для розгляду на 22.03.2016. Цією ж ухвалою задоволено клопотання про витребування у позивача доказів.
Сторони вимоги ухвали виконали не повністю, надавши до суду не в повній мірі документи, тому з метою витребування додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.
Представник 2-го відповідача (зустрічного позивача) подав до суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, яке з огляду на обставини справи судом задовольняється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд -
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - до 16.05.2016 включно.
2. Розгляд справи відкласти на 11.05.2016 о 15 год. 00 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. В. Винниченка (вул. Куйбишева), 1а).
3. До засідання подати:
- позивачу (зустрічному відповідачу):
докази повернення предмету лізингу - бульдозера Caterpillar D6K XL;
оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні;
при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях - до справи;
провести за власною ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду;
звернутися до Шевченківського РУЮ у м. Києві та отримати інформацію стосовно стану виконавчого провадження № 49815587;
- 1-му відповідачу:
відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;
письмові пояснення щодо зустрічної позовної заяви ТОВ "Укртехно Капітал";
відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);
належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи);
прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок;
- 2-му відповідачу (зустрічному позивачу):
документальні докази повернення позивачу предмету лізингу, якщо це має місце, у разі необхідності звернутись з цим питанням до правоохоронних органів;
звернутися до Шевченківського РУЮ у м. Києві та отримати інформацію стосовно стану виконавчого провадження № 49815587
4. У порядку ст. 38 ГПК України зобов'язати Шевченківське районне управління юстиції у м. Києві (03132, м. Київ, вул. Саксаганського,110) в строк до 11.05.2016 надати до суду інформацію щодо того, чи повернутий стягувачу (Товариству з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файнешнл Україна") бульдозер у виконавчому провадженні № 49815587.
У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Головуючий колегії ОСОБА_3
Суддя Н.Б. Кеся
Суддя С.Г. Юзіков