25 квітня 2016 року Справа № 905/1162/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),
суддів: Барицької Т.Л.,
Гольцової Л.А.
перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод"
на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 05.04.2016
у справі № 905/1162/16 господарського суду Донецької області
за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь"
про звернення стягнення на предмет застави
Публічне акціонерне товариство "Донецький металопрокатний завод" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 05.04.2016 у справі № 905/1162/16.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність відмови у прийнятті поданої касаційної скарги з огляду на наступне:
Відповідно до ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на:
1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду;
2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Отже, касаційна скарга може бути подана на існуючий (наявний у справі) судовий акт (рішення, ухвалу або постанову).
Між тим, у матеріалах справи відсутня ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 05.04.2016.
Враховуючи викладене, ПАТ "Донецький металопрокатний завод" подало касаційну скаргу з порушенням ст. 107 ГПК України, а саме - на неіснуючий процесуальний документ.
Так, пунктом 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що якщо касаційну скаргу подано на процесуальний документ, який не приймався та відсутній в матеріалах справи Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги та виносить відповідну ухвалу.
За таких обставин, у прийнятті касаційної скарги ПАТ "Донецький металопрокатний завод" слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107 ГПК України, Вищий господарський суд України,
Відмовити Публічному акціонерному товариству "Донецький металопрокатний завод" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 05.04.2016 у справі № 905/1162/16.
Головуючий суддя: В. Картере
Судді: Т. Барицька Л. Гольцова