25 квітня 2016 року Справа № 905/3016/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. -головуючого,
Ємельянова А.С.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргиРегіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області
наухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 22.03.2016
у справігосподарського суду Донецької області №905/3016/15
за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області
дофізичної особи ОСОБА_4,
третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Святогірська міська рада,
пророзірвання договору купівлі-продажу та повернення майна до комунальної власності,
23.02.2016 рішенням господарського суду Донецької області в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
22.03.2016 ухвалою Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області повернуто заявникові на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України.
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, яка не відповідає положенням розділу XII1 ГПК України.
За вимогами ст.111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Проте, у порушення зазначених вимог заявником не додано доказів надсилання копії скарги відповідачу та третій особі, що відповідно до п.3 ч.1 ст.111-3 Кодексу є підставою для її повернення.
Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.111-3 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 22.03.2016 у справі №905/3016/15 та додані до неї документи повернути заявникові.
Головуючий суддя В.Я. Карабань
Суддя А.С. Ємельянов
Суддя Л.В. Ковтонюк