Єдиний унікальний номер 728/847/16-ц
номер провадження 2/728/256/16
про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви
21 квітня 2016 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Приліпко В.М. розглянув зустрічну позовну заяву приватного акціонерного товариства «Агропромбуд» до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ПрАТ «Агропромбуд» про витребування майна з чужого незаконного користування.
Під час розгляду справи по суті ПрАТ «Агропромбуд» була подана зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним.
Відповідно до ч.2 ст.31 та ч.1 ст.123 ЦПК України відповідач має право пред”явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що підстав для прийняття зустрічного позову ПрАТ «Агропромбуд» до спільного розгляду з первісним позовом не вбачається.
Керуючись ст.ст.31, 123 ЦПК України ,-
Відмовити приватному акціонерному товариству «Агропромбуд» у прийнятті зустрічної позовної заяви до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним і повернути позивачеві його позовну заяву з усіма додатками до неї.
Роз”яснити представнику приватного акціонерного товариства «Агропромбуд», що дану позовну заяву вони мають подати до суду в загальному порядку.
Ухвала про повернення заяви позивачеві може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п”яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя _______________ В.М.Приліпко