Справа №668/557/16-ц
н/п 2/766/546/16
про поверення позову
22.04.2016
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Спічак О.Б. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Зазначена позовна заява ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 19 січня 2016 року була залишена буз руху з зазначеним у мотивувальній частині недоліків, які необхідно усунути.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позивачу судом був наданий строк для усунення недоліків, якій не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
19.01.2016 року ухвала суду була направлена позивачу для ознайомлення та усунення зазначених недоліків, про що свідчить судове повідомлення, однак, підстави за якими заява була залишена буз руху, що визначені в мотивувальній частині ухвали суду від 19.01.2016 року, усунуті не були.
При таких обставинах, суд вважає позовну заяву неподаною та повертає позивачу.
На підставі викладено та керуючись ст.. 121 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -вважати неподаною та повернути позивачу.
На ухвалу суду протягом п»яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.
СуддяОСОБА_3