Справа № 433/622/16-ц
14.04.2016 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі суду:
головуючий суддя по справі ОСОБА_1
при секретарі Книшові О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління комунальним майном Луганської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-
Позивач по справі зазначила, що 14 березня 2014 року померла мати її чоловіка - ОСОБА_3.
Після смерті ОСОБА_3 відкрився спадок, який складається з житлового будинку, розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Гайдара, буд. 68, а також строкових вкладів за ощадними книжками на ім'я ОСОБА_3.
Вказаний житловий будинок належить спадкодавцю на праві приватної власності. Так, ? будинку належить на підставі договору купівлі-продажу від 20.10.1964 року, інша половина будинку належить на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.07.2007 року.
За своє життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповідала все її майно, яке виявиться належним їй на день смерті ОСОБА_2. Заповіт був посвідчений приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_4 31 серпня 2013 року та зареєстрований у спадковому реєстрі за номером 54952265.
Особи,які відповідно до ст.. 1241 ЦПК України мали б право на обов'язкову частку в спадщині відсутні.
ОСОБА_3 є матір'ю чоловіка позивачки, і коли вона захворіла , то з 2012 року й до самої смерті позивачка проживала разом з ОСОБА_3, користувалась усім майном, що було вдома. Після смерті ОСОБА_3 позивачка залишилася проживати в тому ж будинку, проживає в ньому постійно до теперішнього часу.
Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, яка складається з житлового будинку, розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Гайдара,68.
Позивачка не поспішала подавати заяву про прийняття спадщини відразу після смерті спадкодавця тому, що фактично прийняла її, до того ж знала, що в неї є час для подачі заяви до вересня 2014 року, і позивачка була впевнена, що встигне це зробити. Крім того, у позивачки дуже захворіла мати і вона вимушена була за нею доглядати й у неї не було часу займатися оформленням спадщини за заповітом.
Після смерті спадкодавця почались бойові дії на території міста Луганськ та в червні 2014 року відповідно до наказу Міністерства юстиції від14.06.2014 року «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичних операцій» було припинено доступ до спадкового реєстру, нотаріуси в місті Луганськ призупинили свою роботу, і позивачка не мала можливості подати заяву про прийняття спадщини.
Вважає, що вона фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, але на даний час не має змоги оформити право на спадщину у нотаріальному порядку, а тому визнання судом права власності на спадкове майно за позивачкою на даний час є єдиною можливістю, за якої у подальшому позивачка зможе здійснювати право власності, гарантоване позивачці чинним законодавством України.
В судове засідання позивач не з'явилася, але звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд її справи за її відсутністю і просить задовольнити позовну вимого у повному обсязі.
Представник відповідача по справі до судового засідання не з'явився, але був повідомлена належним чином. Заперечень від останнього не надходило.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши пояснення позивача по справі та дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 401925 виданого 17 березня 2014 року ОСОБА_3 померла 14 березня 2014 року.
Відповідно копії заповіту від 31.08.2013 року ОСОБА_3 заповідала ОСОБА_2 усе майно,яке виявиться належним їй на день її смерті.
Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що позивачка прийнявши спадщину після смерті спадкодавця, на законних підставах набула право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 16, 328, 1216, 1225, 1233 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 14, 15, 130, ч.4 ст. 174, 208-210, 212- 215 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_2 до Управління комунальним майном Луганської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,- задовольнити в повному обсязі
Визнати за ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок, розташований за адресою: м. Луганськ , вул. Гайдар, буд. 68, а також на вклади за ощадними книжками на ім'я ОСОБА_3.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області на протязі десяти днів через Троїцький районний суд Луганської області.
Суддя М.А. Ляшенко