Справа № 417/1914/16-ц
Провадження № 2/417/135/16
Іменем україни
"22" квітня 2016 р. с. Марківка Луганської області
Марківський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Сурніної Л.О.,
за участі секретаря Брюховецької О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Акользіної Марини Вікторівни до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
28.01.2016 року позивач звернувся до Марківського районного суду Луганської області з даним позовом, в обґрунтування якого зазначив наступне.
28.12.2002 між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганського обласного управління юстиції, актовий запис №1166. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із позивачем. Спору про визначення місця проживання дитини між сторонами не існує.
Шлюбні стосунки сторін припинились у липні 2015 року. Спільне життя з відповідачем не склалося, так як сторони не можуть знайти спільну мову з питань сімейного життя. На примирення та зберігання шлюбу позивач не згоден. Спір про розділ майна відсутній. Тому просить суд розірвати шлюб із відповідачем.
У судовому засіданні позивач та його представник не були присутні, згідно з заявами просили розглянути позов за їх відсутністю та задовольнити його.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про дату слухання справи повідомлена належним чином. Згідно з заявою надісланою електронною поштою та отриманою судом 12.04.2016р. просила суд позов ОСОБА_1 до неї про розірвання шлюбу розглянути за її відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечувала.
Прийнявши до уваги подані сторонами заяви, дослідивши представлені докази, оцінивши і проаналізувавши вищезазначене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається з матеріалів справи, 28.12.2002 р. було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганського обласного управління юстиції, актовий запис №1166 (а.с.12).
Шлюб відповідача є повторним, від попереднього шлюбу вона має доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час є повнолітньою. Від шлюбу із позивачем сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із позивачем з червня 2015 року (а.с.13). Спору щодо визначення місця проживання дитини між сторонами не існує.
Судом встановлено, що шлюбні відносини сторін фактично припинені з липня 2015 року, сторони проживають окремо та спільне господарство не ведеться, а тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Спору щодо розподілу майна не має.
Таким чином у суду немає підстав для вживання заходів щодо примирення подружжя.
З урахуванням вищевикладеного суд прийшов до висновку, що сім'я розпалася остаточно і її збереження неможливе, в зв'язку з чим вважає за необхідне задовольнити заявлений позов та розірвати шлюб.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 114 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно ч.2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилаеться судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Пунктом 2 ч. 3 ст. 115 СК України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Судові витрати по справі покласти на позивача.
Керуючись ст. ст. 6, 10,11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 223,294,296 ЦПК України, ст. ст. 104, 112-115 СК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Акользіної Марини Вікторівни до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зареєстрований 28.12.2002 року Луганським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганського обласного управління юстиції, актовий запис №1166.
Рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Марківського районного управління юстиції Луганської області, для виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : Л.О.Сурніна