№ 207/4967/15-ц
№ 2/207/304/16
19 квітня 2016 року м. Дніпродзержинськ .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах та за довіреністю від імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів ,
У грудні 2015 року ОСОБА_1 в інтересах та за довіреністю від імені ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою , в якій просила стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_2 у розмірі у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно , оскільки ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи безстроково , потребує постійного стороннього догляду і допомоги , отримує невелику пенсію , значна частина якої витрачається на ліки та сплату комунальних послуг, тому потребує матеріальної допомоги , а відповідачка є працездатною та має реальну можливість виконувати свої зобов'язання по утриманню батька .
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявлений позов підтримала повністю та пояснила , що її син ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи довічно та отримує пенсію 1074 гривні , якої йому не вистачає на лікування та продукти харчування . Син проживає разом з нею . У нього є повнолітня донька ОСОБА_3 , яка має можливість допомагати своєму батькові , тому просить стягувати з неї аліменти у розмірі ? частини заробітку на користь ОСОБА_2 .
Відповідачка ОСОБА_3 заявлений позов не визнала і пояснила , що є донькою ОСОБА_2 . На даний час не працює , знаходиться у відпустці по догляду за дитиною . Її чоловік також не працює . Живуть вони на кошти , які отримує на дитину . Не має змоги допомагати батькові .
Суд , вислухавши пояснення осіб , які беруть участь у справі , вивчивши матеріали справи вважає , що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав .
Згідно ст. 202 СК України повнолітні дочка , син зобов'язані утримувати батьків , які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги . Якщо мати , батько були позбавлені батьківських прав і ці права не були поновлені , обов'язок утримувати матір , батька у дочки , сина , щодо яких вони були позбавлені батьківських прав , не виникає .
В судовому засіданні встановлено , що відповідачка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є повнолітньою дочкою ОСОБА_2 . Позивач є інвалідом 1 групи безстроково , потребує постійного стороннього догляду і допомоги , отримує пенсію у розмірі 1074 гривні , інших доходів не має . Значна частина отриманої пенсії витрачається на ліки та сплату комунальних послуг , що підтверджується письмовими доказами . Позивач проживає разом з матір'ю , яка також є пенсіонером , та потребує матеріальної допомоги . ОСОБА_2 не позбавлявся батьківських прав у відношенні ОСОБА_3 .
Згідно ст. 204 СК України дочка , син можуть бути звільнені судом від обов'язку утримувати матір , батька та обов'язку брати участь у додаткових витратах , якщо буде встановлено , що мати , батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків .
Згідно ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін . При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей , до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів , дружини , чоловіка та своїх батьків .
Доказів , що ОСОБА_2 ухилявся від виконання своїх батьківських обов'язків , суду не надано . Колишня дружина позивача , з якою шлюб розірвано , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Позивач має також неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідачка ОСОБА_3 не працює , має неповнолітню дитину : сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримує допомогу при народженні дитини у сумі 860 гривень щомісячно . Чоловік відповідачки не працює . Враховуючи матеріальний та сімейний стан сторін , суд вважає , що відповідачка має змогу сплачувати аліменти у розмірі 1/8 частини заробітку щомісячно . Позивач ОСОБА_2 після досягнення повноліття ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також матиме змогу отримувати від нього матеріальну допомогу .
Суд вважає необхідним стягнути з відповідачки судовий збір , допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць .
Керуючись ст. 202 , 204 , 205 СК України , ст. 8 , 15 , 60 ЦПК України, суд
Заявлений позов задовольнити частково .
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Борислава Львівської області , не працюючої , яка мешкає у АДРЕСА_1 , аліменти на утримання непрацездатного батька ОСОБА_2 , який мешкає у АДРЕСА_2 , у розмірі у розмірі 1/8 частини заробітку щомісячно , починаючи з 4 грудня 2015 року .
У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 в інтересах та за довіреністю від імені ОСОБА_2 відмовити .
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 551 гривня 20 копійок .
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення .
Суддя С.А. Скиба