У Х В А Л А Справа № 200/7101/16-к
Провадження № 1-кс/200/4111/16
20 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання захисника ОСОБА_2 про скасування арешту майна,
20 квітня 2016 року захисник ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Реверс», звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна підприємства.
Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність його повернення захиснику, в зв'язку із тим, що клопотання про скасування арешту майна не підписано ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45, 55, 58, 174, 309 КПК України, -
Клопотання захисника ОСОБА_2 про скасування арешту майна - повернути заявнику.
На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти діб зо дня її винесення.
Слідчий суддя ОСОБА_1