30.03.2016 Справа № 201/34/16-п
Провадження № 3/200/1073/16
30 березня 2016 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріал, який надійшов зі Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ ВТФ «Авіас», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ ВТФ «Авіас», в порушення п. 49.18.1 п. 49.18. п. 49.19. п. 49.20 ст. 49, п. 200.1 з урахуванням ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 198.1, п. 198.3 ст. 198, п. 201.1 п. 201.10 ст. 201, п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податкового зобов'язання зі сплати до бюджету податку на додану вартість за червень 2015 року на загальну суму 75 681966 грн. та не подано податкову декларацію з ПДВ за червень 2015 року. (акт перевірки від 09.09.2015 року № 87/28-01-47/32560942).
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день розгляду справи сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріалу до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, яке виразилося у порушенні ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 09.09.2015 року № 87/28-01-47/32560942 та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У зв'язку із закінчення на день розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283-284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Закрити провадження по адміністративній справі, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Н.О. Карягіна