Справа № 199/8416/15-к
(1-кп/199/32/16)
19.04.2016 року м. Дніпропетровськ
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши питання щодо виправлення описки у вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.04.2016 року по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 обвинуваченого за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307 та ч.1 ст.309 КК України,
Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 квітня 2016 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправити технічну описку у вступній частині вироку зазначивши дату народження засудженого ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки при ухваленні вироку помилково зазначено як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Керуючись ч.4 ст.107, ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити технічну описку у вступній частині вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.04.2016 року по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 обвинуваченого за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 та ч.1 ст.309 КК України зазначивши дату народження засудженого ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Суддя: ОСОБА_1