Ухвала від 25.04.2016 по справі 702/511/16-к

.

Провадження № 1-кс/702/35/16

Справа № 702/511/16 - к

УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 квітня 2016 року м.Монастирище Монастирищенський районний суд Черкаської області

Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріали досудового розслідування № 12015250220000475, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 жовтня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, розслідуваного слідчим Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури у Монастирищенському відділі ОСОБА_4 ,

за участі сторін та інших учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4

слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ

Орган досудового розслідування - Монастирищенський ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Уманської місцевої прокуратури у Монастирищенському відділі ОСОБА_5 ОСОБА_4 , про отримання дозволу для тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що 30 жовтня 2015 року, близько 17 год., невідомі особи, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, відкрито викрали у ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 2000 тисячі доларів США, 30000 тисяч російських рублів та 2000 тисячі гривень, після чого з місця вчинення злочину зникли, спричинивши останньому матеріальні збитки. Допитаний в якості потерпілого гр. ОСОБА_6 пояснив, що 30 жовтня 2015 року, близько 17 год., двоє невідомих йому чоловіків зайшли до його квартири за АДРЕСА_1 де відкрито заволоділи його грошовими коштами в сумі 2000 тисячі доларів США, 30000 тисяч російських рублів та 2000 тисячі гривень, після чого з місця вчинення злочину зникли. У вчиненні даного злочину потерпілий ОСОБА_6 підозрює гр. ОСОБА_7 , який являється внуком його колишньої співмешканки ОСОБА_8 .В ході досудового розслідування по даному факту допитана в якості свідка гр. ОСОБА_8 , яка дала покази про те, що до даного злочину можуть бути причетні ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .В даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв'язок абонентів: НОМЕР_1 - ОСОБА_9 , НОМЕР_2 - ОСОБА_10 та НОМЕР_3 - ОСОБА_7 наданні їм телекомунікаційними послугами, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 29.10.2015 року по 01.11.2015 року включно. Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є той факт, що абоненти: НОМЕР_1 - ОСОБА_9 , НОМЕР_2 - ОСОБА_10 та НОМЕР_3 - ОСОБА_7 , отримують телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв'язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги, надані абоненту. Отримання тимчасового доступу до інформації про зв'язок, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив'язкою до базових станцій, за період часу з 29.10.2015 року по 01.11.2015 включно, абонентів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 - ОСОБА_9 , НОМЕР_2 - ОСОБА_10 та НОМЕР_3 - ОСОБА_7 , необхідно для встановлення обставин події кримінального правопорушення - місце знаходження останніх в цей час, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з'єднань їх мобільних телефонів. У інший спосіб отримати ці дані неможливо. Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали дане клопотання, вважають його законним та обгрунтованим, виконання клопотання не буде впливати на права та обов'язки інших осіб. З метою збереження таємниці звернулись до суду з клопотанням про розгляд клопотання у відсутності осіб, які володіють даною інформацією. В разі задоволення клопотання, просять дозволити працівникам оперативного підрозділу Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, за дорученням слідчого, виконати ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.

Суд вважає за необхідне клопотання задоволити, так як органом досудового слідства та прокурором в судовому засіданні аргументовано доведено необхідність надання доступу до документів та їх вилучення, передбачені ст.163 КПК України.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) становлять собою речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159-165, 309,395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати право слідчому Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або працівникам оперативного підрозділу Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, за дорученням слідчого, виконати ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , про зв'язок абонентів: НОМЕР_1 - ОСОБА_9 , НОМЕР_2 - ОСОБА_10 та НОМЕР_3 - ОСОБА_7 , наданні їм телекомунікаційниими послугами, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив'язкою до базових станцій, за період часу з 29.10.2015 року по 01.11.2015 року включно, та можливість її вилучити.

Право тимчасового доступу до документів надати слідчому Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або працівникам оперативного підрозділу Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, за дорученням слідчого, виконати ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації

Копію ухвали надіслати не пізніше наступного дня після її проголошення слідчому Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 для виконання, а також керівнику органу, у якому знаходиться дані документи і речі.

Копію ухвали негайно направити слідчому Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , для виконання, прокурору для відому.

Ухвалу виконати в строк до 1 місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
57350515
Наступний документ
57350517
Інформація про рішення:
№ рішення: 57350516
№ справи: 702/511/16-к
Дата рішення: 25.04.2016
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Грабіж