Справа № 694/521/16-п
3/694/178/16
22.04.2016 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Дудніченко В.М, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення Звенигородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянин України, не судимого, розлученого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 19.03.2016 року о 07 годинні 00 хвилин в с. Смільчинці Лисянського району Черкаської області керуючи транспортним засобом «NISSAN» державний номер НОМЕР_1 порушуючи вимоги п.п. 11.3 ПДР, проявив неувагу, не враховував, що дорожнє покриття було засніжене та мало вибоїну не вибрав безпечну швидкість для руху автомобілем, не впоравшись із керуванням автомобіля, внаслідок чого виїхав автомобілем на зустрічну смугу, де здійснив зіткнення із транспортним засобом «SKANIA» державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби були механічно пошкоджені.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що 19.03.2016 року о 07 годинні 00 хвилин в с. Смільчинці Лисянського району Черкаської області керував транспортним засобом «NISSAN» державний номер НОМЕР_1. При проїзді через вибоїну на дорозі яку він не побачив, так як була сильна ожеледиця автомобіль змінив рух та на виїхав на смугу зустрічного руху де зіткнувся з рухаючим в зустрічному напрямку автомобілем «SKANIA». Автомобілі були механічно пошкоджені.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться:
- показами потерпілого ОСОБА_2 про те, що 19.03.2016 року він керував на рухався автомобілем «SKANIA» в с. Смільченці Лисянського району в зустрічному напрямку рухався автомобіль «NISSAN» який виїхав на смугу руху його автомобіля внаслідок чого виникло зіткнення автомобілів які були механічно пошкоджені. На час ДТП дорожнє покриття було покрите ожеледицею на русі смугу автомобіля «NISSAN» була вибоїна;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення АП1 №695075 від 19.03.2016 року про те, зіткнення автомобілів було на смузі руху автомобіля «SKANIA» (а.с.1) ;
- схемою наслідків ДТП від 19.03.2016 року з якого вбачається що проїзна частина засніжена, на смузі руху автомобіля «NISSAN» є вибоїна. Зіткнення автомобілів виникло на смузі руху автомобіля «SKANIA» (а.с.2);
Суд вивчивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КупАП України.
При обранні міри адміністративного стягнення суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного.
обставини, що пом»якшують відповідальність ОСОБА_1 - визнання вини, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тяжких наслідків не наступило.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Суд рахує, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, так як він вперше притягується до адміністративної відповідальності, тяжких наслідків не наступило.
Крім цього, на підставі ст. 40-1 КУпАП України, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.
Керуючись ст. 33, 40-1, ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
визнати ОСОБА_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних розмірів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275,60 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.
Суддя