Справа № 570/3545/15-ц
Номер провадження 2-во/570/12/16
11 квітня 2016 року
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Кушнір Н.В.
при секретарі Бардабуш В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили 24) питання виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом Олександрійської сільської ради до Головного управління Держземагенства у Рівненській області, Управління Держземагенства у Рівненському районі Рівненської області, Рівненського районного управління юстиції, Державного реєстратора реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу №17-460/16-14-СГ від 13.08.2014 року "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою" Головного управління Держземагенства у Рівненській області , наказу №17-663/16-14-СГ від 06.10.2014р. "Про затвердження проекту землеустрою та передачу земельної ділянки у власність" Головного управління Держземагенства у Рівненській області, скасування державної реєстрації земельної ділянки від 03.09..2014року з кадастровим номером 5624680400:12:038:0023, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 16327526 від 08.10.2014 року державного реєстратора ОСОБА_1 реєстраційної служби Рівненського управління юстиції Рівненської області,
у поданій до суду 03 березня 2016 року заяві представник позивача просить внести виправлення в ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 18 листопада 2015 року по вказаній цивільній справі, де допущена описка щодо підстави закриття провадження про справі.
Сторін відповідно до ст.ст.74-76 ЦПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду питання, але до суду вони не з»явилися. Представник позивача у поданій до суду заяві просить розглянути дане питання у його відсутність, клопотання підтримує. Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду даного питання у їх відсутність, оскільки їх явка не є обов»язковою. За таких умов, суд у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України ухвалив здійснювати розгляд даного питання у відсутність сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може за заявою сторони виправити допущені у судовому рішенні описки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Під час виготовлення та оформлення рішення по справі допущено описку, а саме неправильно вказано підставу закриття провадження по справі.
Таким чином, суд вважає за необхідне внести виправлення у текст судового рішення, що не змінює його змісту.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.209-210, 219 ЦПК України, суд
внести виправлення в судове рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 18 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Олександрійської сільської ради до Головного управління Держземагенства у Рівненській області, Управління Держземагенства у Рівненському районі Рівненської області, Рівненського районного управління юстиції, Державного реєстратора реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу №17-460/16-14-СГ від 13.08.2014 року "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою" Головного управління Держземагенства у Рівненській області , наказу №17-663/16-14-СГ від 06.10.2014р. "Про затвердження проекту землеустрою та передачу земельної ділянки у власність" Головного управління Держземагенства у Рівненській області, скасування державної реєстрації земельної ділянки від 03.09..2014року з кадастровим номером 5624680400:12:038:0023, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 16327526 від 08.10.2014 року державного реєстратора ОСОБА_1 реєстраційної служби Рівненського управління юстиції Рівненської області, виключивши два останні абзаци мотивувальної та перший абзац резолютивної частин судового рішення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Кушнір Н.В.