справа № 563/1300/15-а
22 квітня 2016 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
в складі:
головуючогосудді ОСОБА_1
при секретарі Федичканич В.Ю.
вирішуючи питання про виправлення помилки у судовому рішенні за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -
Постановою Корецького районного суду Рівненської області від 19 лютого 2016 року було задоволено позов ОСОБА_2 повністю і стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Корецькому районі на користь позивача судовий збір в сумі 487, 20 грн.
Однак, під час виготовлення зазначеної постанови судом допущено описку, а саме: неправильно зазначено орган, з якого необхідно стягнути судовий збір на користь позивача.
В судове засідання сторони не з'явились, однак неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про виправлення описки в четвертому абзаці резолютивної частини постанови суду від 19 лютого 2016 року, і правильно вказати "стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2, сплачений нею судовий збір в сумі 487, 20 грн."
На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 169 КАС України, суд, -
Виправити описку допущену в постанові Корецького районного суду Рівненської області від 19 лютого 2016 року, і викласти четвертий абзац резолютивної частини постанови, правильно вказавши "стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2, сплачений нею судовий збір в сумі 487,20 грн. ".
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Житомирського адміністративного апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.В. Кулик