Справа № 553/60/16-п Номер провадження 33/786/60/16Головуючий у 1-й інстанції Чистик І. О. Доповідач ап. інст. Гонтар А. А.
Категорія
18 квітня 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Гонтар А.А. за участі
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 має на утриманні дитину ІНФОРМАЦІЯ_3
розглянувши справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Ленінського районного суду м. Полтави від 10 лютого 2016 року,-
Цією постановою на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2, міститься клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги. Апелянт посилається на те, що справа розглянута судом 10.02.2016 року у її відсутності, однак про постанову суду її стало відомо лише 22.03.03.2016 року після ознайомлення з матеріалами справи.
За змістом ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення нього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Як вбачається з матеріалів справи, вона розглянута 10.02.2016 року, без участі ОСОБА_2. В матеріалах справи немає даних про належне повідомлення ОСОБА_2 про місце та час розгляду справи про адміністративне правопорушення.
З клопотання останньої відомо, що про зміст постанови ОСОБА_2 стало відомо лише 22.03.2016 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження.
Оскільки ОСОБА_2 про судове рішення, яке вона має право оскаржити в апеляційному порядку стало відомо поза межами строку на апеляційне оскарження та при подачі апеляційної скарги вона заявила клопотання про поновлення цього строку - таке клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 294 КУпАП суддя,
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження постанови судді Ленінського районного суду м. Полтава від 10
лютого 2016 року.
СУДДЯ: А.А. ГОНТАР