Справа № 548/612/16-а
Провадження №2-а/548/11/16
про залишення заяви без руху
"25" квітня 2016 р. м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності, -
Позивач звернувся зі скаргою до суду та просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення та закрити справу про адміністративне правопорушення.
Розглянувши матеріали заяви, вважаю, що заява не відповідає вимогам статтям 106 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху з наданням заявникові строку для усунення її недоліків.
Так, згідно ст. 104 КАС України до адміністративного суду України має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.
Як видно із змісту позивач звернувся до суду у формі скарги.
Крім цього, як вбачається з матеріалів справи та акту від 25.04.2016 року, скарга та додатки до неї наявні лише в одному екземплярі, тобто відсутня необхідна кількість копій позову з додатками відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, як того вимагає ч. 3 ст. 106 КАСУ.
За таких обставин заява повинна бути залишена без руху з наданням заявнику строку для усунення її недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106-108 КАС України України, -
Скаргу ОСОБА_1 на постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності залишити без руху та надати заявникові строк для виправлення недоліків заяви терміном 5 днів з дати отримання копії ухвали.
У разі не виправлення вказаних недоліків дана заява буде визнана неподаною та повернута заявникові без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Хорольський районний суд, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 5 днів з дня її проголошення та апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: В.П. Старокожко