Справа № 548/340/16-ц
Провадження №2/548/259/16
13.04.2016 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Коновод О.В.,
за участю секретаря - Вовк М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина на період його навчання,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина на період його навчання.
Свої вимоги мотивував тим, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження, є сином ОСОБА_2
Ще до народження позивача ОСОБА_1 його батько ОСОБА_2 пішов із сім"ї. Позивач повністю перебуває на утриманні своєї матері. У 2004 році шлюб між батьками було розірвано.
20.02.2016 року позивач досяг повноліття, але продовжує навчатися в Лубенському медичному училищі на лікувальному відділенні третього курсу. Форма навчання денна, так як медичні заклади заочного навчання не мають, тому сам працювати не має змоги. Так, як навчальний заклад не має гуртожитку , позивач проживає на квартирі. Також необхідні кошти на проїзд до місця навчання, одяг, харчування, підручники, що й зумовило позивача ОСОБА_1 звернутися до суду. Мама позивача на даний час не працює, він залишився у скрутному матеріальному становищі і потребує матеріальної допомоги.
Де працює відповідач ОСОБА_2 позивач не знає, так як останній це приховує. Враховуючи те, що відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, можливо має пай, позивач вважає, що відповідач зможе щомісячно сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі 1500 грн, без погіршення його матеріального стану. На протязі 18 років ніякої допомоги від батька не було окрім аліментів, які він сплачував і ті не кожного місяця.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився хоча вчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але в заяві до суду зменшив свої позовні вимоги та просив провести розгляд за його відсутності. Просив стягнути з відповідача на його користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й місце розгляду справи, але надав на адресу суду заяву в якій просив провести судовий розгляд за його відсутності. Позовні вимоги визнав , просив зменшити розмір аліментів до 1000 грн.
Дослідивши матеріали справи та врахувавши позиції сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з слідуючих підстав.
Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись на дитину визначається судом.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Як встановлено в судом, позивач є повнолітнім, продовжує навчання на 3 курсі денної форми навчання в Лубенському медичному училищі на лікувальному відділенні, всі витрати по матеріальному забезпеченню сина несе виключного його мати.
Відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача. Його повнолітній син продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги від батька, який її не надає.
Відповідач є працездатним, має непрацездатного батька, за яким здійснює догляд , а тому має можливість сплачувати аліменти на користь позивача, тобто на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання та потребує в зв'язку з цим матеріальної допомоги від батька.
Відповідно до ст. 121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь в твердій грошовій сумі - 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі ним заяви і до закінчення навчання. Тому визначаючи розмір аліментів, згідно з вимогами ст. 182 СК України суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів та інших дітей.
Оскільки позивач на момент подачі позовної заяви досягнув 18 років, його вимоги щодо стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення ним навчання, визначені вірно і підлягають задоволенню.
Приймаючи рішення та задовольняючи вимогу позивача щодо стягнення аліментів на його утримання, суд виходить з положень ст. 199 СК України, згідно з якими якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.
Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 01.03.2016 року.
Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
З врахуванням обставин, передбачених ст. ст. 182, 200 СК України, на думку суду, зважаючи на обставини справи, розмір доходу відповідача, а також те, що на його утриманні є непрацездатний батько, стан здоров'я відповідача, який є працездатним розмір аліментів на користь позивача, повинен становити у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до повного задоволення.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивач звільнений від сплати судового збору та витрат, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 551, 20 грн.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 182,183,199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 11, 209,212, 214-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина на період його навчання,- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 аліменти на користь на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 ( однієї тисячі гривень) грн. щомісячно, з дня подачі позову до суду, а саме з 01.03.2016 року до закінчення навчання .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 551, 20 грн.
Допустити негайне виконання судового рішення у межах сум платежу встановлених законом.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: