Справа № 542/326/16-к
Кримінальне провадження № 1-кп/542/62/16
22 квітня 2016 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари кримінальне провадження № 1-кп/542/62/16 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Санкт-Петербург, Росія, жителя АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працюючий, раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_4 скоїв злочин проти власності.
У судовому засіданні встановлено, що 12.02.2016 року близько 22:00 год. ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов до дачного будинку ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння і бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю небезпеки викриття зі сторони власників господарства та інших осіб, ОСОБА_4 шляхом пошкодження вхідних дверей проник до приміщення сараю, через який проходить вхід до приміщення погрібу, звідки таємно викрав: 60 кілограмів картоплі сорту «Лугова», вартістю 6,50 грн. за один кілограм, загальною вартістю 390 грн.. Даною крадіжкою завдано збитків згідно висновку експерта № 2302/1 від 14.07.2016 року на суму 390 гривень 00 копійок.
Викраденим ОСОБА_4 в послідуючому розпорядився на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, 13.02.2016 року близько 10:00 год., прийшов до дачного будинку ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння і бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю небезпеки викриття зі сторони власників господарства та інших осіб ОСОБА_4 , шляхом пошкодження вхідних дверей, проник до приміщення житлового будинку, звідки таємно викрав: дві кельма плиточника вартістю 10,73 грн., загальною вартістю 21,46 грн., ключ рожковий 10*12 вартістю 11,81 грн., Ключ рожковий 17*19 вартістю 20,55 грн., викрутка синього кольору довжиною 20 см., вартістю 6,06 грн., мідна проводка довжиною 3 метри діаметром 5 мм., 37,80 грн., лампа медична синя прогріваючи вартістю 108 грн., продовжувач-шнур 10 метрів на одну розетку вартістю 70,49 грн., Борошно «Пшеничне» вагою 2 кілограма вартістю 11,79 за один кілограм, цукор «Вітчизняний» вагою 1 кілограм вартістю 16,00 грн., капронова мотузка довжиною 20 метрів, вартістю 17,60 грн.,продовжувач на три розетки довжиною 3 метри вартістю 75,60 грн., пластикова коробка від магнітофонної бабіни вартістю 1 грн., алюмінієва проволка довжиною 2 метри вартістю 0,72 грн., розпилювач на ПЕП вартістю 8,40 грн., фрагмент оздоблення косети утеплення вартістю 3,09 грн., молоток з деревяною ручкою 0,5 кг. дожиною 33 см. вартістю 37,85 грн., сокира 0,6 кг., з деревяною ручкою вартістю 94,92 грн., ножівка по дереву довжиною 70 см., вартістю 115,38 грн., ножівка по дереву довжиною 50 см., вартістю 41,90 грн., ножівка по твердим породам довжиною 70 см., вартістю 120,37 грн., металева сапа вартістю 23,74 грн., сокира 0,4 кг., з деревяною ручкою вартістю 60,12 грн., набір універсальної отвертки з 10 насадками вартістю 35,28 грн., кабель ПВС 2*2,5 довжиною 50 метрів, вартістю 673 грн., шпатель малярний 130 мм., вартістю 19,29 грн., кліщі довжиною 20 см., вартістю 45,22 грн., кабель до магнітофону довжиною 1 метр, вартістю 36 грн., кабель до магнітофону довжиною 1 метр, вартістю 18 грн., кабель до магнітофону довжиною 1 метр, вартістю 18 грн., прямо вис чорного кольору вагою 100 грам, вартістю 13,30 грн., цвях будівельний 0,1 кг., вартістю 1,86 грн.,шуруп 0,05 кг, вартістю 1,50 грн., цвяхи шиферні 0,5 кг., вартістю 17,50 грн.
Даною крадіжкою завдано матеріальну шкоду відповідно до висновку експерта 23/02 на загальну суму 1806 грн. 88 коп. Викраденим ОСОБА_4 в послідуючому розпорядився на власний розсуд.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав в повному обсязі та пояснив суду, що дійсно, 12.02.2016 року близько 22:00 год. він, прийшов до дачного будинку ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .
Реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вхідних дверей проник до приміщення сараю, через який проходить вхід до приміщення погребу, звідки таємно викрав: 60 кілограмів картоплі.
Викраденим він в послідуючому розпорядився на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність він, 13.02.2016 року близько 10:00 год., маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов до дачного будинку ОСОБА_5 яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння і бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю небезпеки викриття зі сторони власників господарства та інших осіб він, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник до приміщення житлового будинку, звідки таємно викрав: дві кельма плиточника, ключ рожковий , ключ рожковий 17*19, викрутка синього кольору довжиною 20 см., мідна проводка довжиною 3 метри діаметром 5 мм., лампа медична синя прогріваючи вартістю продовжувач-шнур 10 метрів на одну розетку, Борошно «Пшеничне» вагою 2 кілограма вартістю, цукор «Вітчизняний» вагою 1 кілограм, капронова мотузка довжиною 20 метрів, продовжувач на три розетки довжиною 3 метри пластикова коробка від магнітофонної бабіни вартістю, алюмінієва проволка довжиною 2 метри , розпилювач на ПЕП , фрагмент оздоблення косети утеплення, молоток з деревяною ручкою 0,5 кг. дожиною 33 см., сокира 0,6 кг., з деревяною ручкою, ножівка по дереву довжиною 70 см., ножівка по дереву довжиною 50 см., ножівка по твердим породам довжиною 70 см., металева сапа, сокира 0,4 кг., з деревяною ручкою, набір універсальної отвертки з 10 насадками, кабель ПВС 2*2,5 довжиною 50 метрів, шпатель малярний 130 мм., вартістю, кліщі довжиною 20 см.,кабель до магнітофону довжиною 1 метр,кабель до магнітофону довжиною 1 метр, кабель до магнітофону довжиною 1 метр, прямо вис чорного кольору вагою 100 грам, цвях будівельний 0,1 кг., вартістю,шуруп 0,05 кг,цвяхи шиферні 0,5 кг.
Викраденим він в послідуючому розпорядився на власний розсуд.
Згідно ст. 349 КПК України зі згоди учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів обставин вини обвинуваченого, у зв'язку з повним визнанням ним своєї вини.
Суд роз'яснив ОСОБА_4 , що у такому випадку він позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 3 ст.185 КК України, так як він своїми умисними діями, скоїв злочин, який виразився у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), крадіжка вчинена повторно, поєднана з проникненням в приміщення та жилого будинку.
В судовому засіданні, потерпілий при призначенні покарання обвинуваченому, не наполягав на суворому покаранні.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності до ст. 12 КК України є злочином тяжкої тяжкості, дані про особу винного, який раніше не судимий. До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття, повне визнання своєї вини.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України суд не вбачає.
На підставі викладеного, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 можливо призначити покарання у вигляді позбавлення волі, застосовуючи ст.75,76 КК України.
Долю речових доказів по справі вирішити у відповідності зі ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні злочину за ч. 3 ст.185 КК України та призначити йому покарання за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі.
На піставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки. На підставі ст.76 КК України покласти на нього наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
Речові докази - дві кельма плиточника, ключ рожковий , ключ рожковий 17*19, викрутка синього кольору довжиною 20 см., мідна проводка довжиною 3 метри діаметром 5 мм., лампа медична синя прогріваючи вартістю продовжувач-шнур 10 метрів на одну розетку, Борошно «Пшеничне» вагою 2 кілограма вартістю, цукор «Вітчизняний» вагою 1 кілограм, капронова мотузка довжиною 20 метрів, продовжувач на три розетки довжиною 3 метри пластикова коробка від магнітофонної бабіни вартістю, алюмінієва проволка довжиною 2 метри , розпилювач на ПЕП , фрагмент оздоблення косети утеплення, молоток з деревяною ручкою 0,5 кг. дожиною 33 см., сокира 0,6 кг., з деревяною ручкою, ножівка по дереву довжиною 70 см., ножівка по дереву довжиною 50 см., ножівка по твердим породам довжиною 70 см., металева сапа, сокира 0,4 кг., з деревяною ручкою, набір універсальної отвертки з 10 насадками, кабель ПВС 2*2,5 довжиною 50 метрів, шпатель малярний 130 мм., вартістю, кліщі довжиною 20 см.,кабель до магнітофону довжиною 1 метр,кабель до магнітофону довжиною 1 метр, кабель до магнітофону довжиною 1 метр, прямо вис чорного кольору вагою 100 грам, цвях будівельний 0,1 кг., вартістю,шуруп 0,05 кг,цвяхи шиферні 0,5 кг. Передано власнику під росписку.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирати.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Відповідає оригіналу.
Суддя ОСОБА_1