Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4365/14-ц
Провадження № 2-п/553/15/2016
Іменем України
19.04.2016м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 14.01.2015 року по справі №553/4365/14-ц (провадження №2/553/67/2015) за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання,-
У квітні 2016 відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 14.01.2015 року у справі № №553/4365/14-ц (провадження №2/553/67/2015) за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання.
Дана заява подана з порушенням вимог ч. 6 статті 229 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення не додано документу про сплату судового збору.
Відповідно до ч.7 статті 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, вважаю, що дану заяву неможливо прийняти до розгляду без усунення недоліків, а саме сплати судового збору, а тому її необхідно залишити без руху та надати заявнику строк 5 днів для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 229, 121 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 14.01.2015 року по справі №553/4365/14-ц (провадження №2/553/67/2015) за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання - залишити без руху та надати заявнику строк 5 (п»ять) днів для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2