Справа № 537/1195/13-к
27.02.2013 року м. Кременчук
Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Яворській А.Г., за участю старшого слідчого СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні в м.Кременчуці клопотання старшого слідчого СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступу до документів, -
До суду звернувся старший слідчий СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 з клопотанням у встановленому законом порядку погодженим з прокурором прокуратури м. Кременчука про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ “„Київстар” (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), в яких міститься інформація про з'єднання абонента 096 079 40 12, який належить ОСОБА_3, з іншими абонентами, СМС - повідомлень в період часу з 15.00 11.02.2013 року по теперішній час з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також ІМЕІ мобільного телефону “Самсунг GT 500”, який належить ОСОБА_3, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв'язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), а також інші дані по вказаному номеру, які можуть бути надані (доступні оператору), яке доручити директору Кременчуцької філії “Київстар”, м. Кременчук, вул. Леніна 40/2, а також по можливості вилучити зазначені документи у роздрукованому вигляді.
В обґрунтування клопотання слідчим вказано на те, що 12.02.2013 року до Крюківського РВ Кременчуцького МУ УМВС України надійшло повідомлення від чергового Автозаводського РВ КМУ, про те, що до Світловодської центральної лікарні м. Світловодська звернувся ОСОБА_3, який повідомив, що 11.02.2013 року близько 18:00 невідома особа із застосуванням фізичного насильства, що не є небезпечним для життя, по вул. Першотравневій б.32 м. Кременчука, відкрито заволоділа його мобільним телефоном “Самсунг GT 500”.
13.02.2013 року слідчим відділом Крюківського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області, інформація про вказане кримінальне правопорушення занесена до Єдиного реєстру досудових розслідуванням, за № 12013180110000323 з попередньою правовою кваліфікацією, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_3 постійно користувався мобільним терміналом з SIM-карткою оператора мобільного з”язку “Київстар” № 096 079 40 12.
Останній раз ОСОБА_3 користувався своїм абонентським номером 11.02.2013 року близько 17.30.
Згідно клопотання слідчим вказано на те, що доступ до документів, в яких міститься інформація про надання послуг зв'язку, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані для встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону.
Слідчий в судовому засіданні з розгляду клопотання, клопотання та його мотиви підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені у ньому обставини.
В зв'язку з доведеною ініціатором клопотання можливістю знищення вказаних в клопотанні речей, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику власника інформації на підставі положення ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як достовірно встановлено слідчим суддею, 12.02.2013 року до Крюківського РВ Кременчуцького МУ УМВС України надійшло повідомлення від чергового Автозаводського РВ КМУ, про те, що до Світловодської центральної лікарні м. Світловодська звернувся ОСОБА_3, який повідомив, що 11.02.2013 року близько 18:00 невідома особа із застосуванням фізичного насильства, що не є небезпечним для життя, по вул. Першотравневій б.32 м. Кременчука, відкрито заволоділа його мобільним телефоном “Самсунг GT 500”.
13.02.2013 року слідчим відділом Крюківського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області, інформація про вказане кримінальне правопорушення занесена до Єдиного реєстру досудових розслідуванням, за № 12013180110000323 з попередньою правовою кваліфікацією, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, виникла необхідність встановити інформацію про з'єднання абонента НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, з іншими абонентами, СМС - повідомлень в період часу з 15.00 11.02.2013 року по теперішній час з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також ІМЕІ мобільного телефону “Самсунг GT 500”, який належить ОСОБА_3, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв'язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), а також інші дані по вказаному номеру, які можуть бути надані (доступні оператору).
У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація про всі з'єднання мобільних терміналів знаходиться у розпорядженні оператору мобільного зв'язку ПрАТ “Київстар”.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ).
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні ПрАТ “„Київстар” (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), в зв'язку з чим клопотання слідчого в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів є таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступу до документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у роздрукованому вигляді, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ “„Київстар”, за адресою 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 та містять інформацію про з'єднання абонента НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, з іншими абонентами, СМС - повідомлень в період часу з 15.00 11.02.2013 року по теперішній час з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також ІМЕІ мобільного телефону “Самсунг GT 500”, який належить ОСОБА_3, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв'язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), а також інші дані по вказаному номеру, які можуть бути надані (доступні оператору), яке доручити директору Кременчуцької філії “Київстар”, м. Кременчук, вул. Леніна 40/2.
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 27 березня 2013 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: С.І. Сьоря