Справа № 360/87/16-ц Головуючий у І інстанції Міланіч А. М.
Провадження № 22-ц/780/3140/16 Доповідач у 2 інстанції Мельник Я. С.
Категорія 26 22.04.2016
22 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 09 лютого 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційник банк «Правекс-банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 09 лютого 2016 року було відкрито провадження у даній справі.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором та неповною мірою відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, у зв'язку із чим вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п. п. 9, ч. 2, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (у редакції на день подачі апеляційної скарги), розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, сума судового збору для сплати становить 275 грн. 60 коп., яку апелянту необхідно сплатити на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030101; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ../М,КИЇВ), банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37955989, та вказати призначення платежу: судовий збір, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020, пункт 1.1.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Крім того, відповідно до ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначено зокрема рішення або ухвала, що оскаржуються, та до неї додаються копії та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Однак, з матеріалів справи вбачається, що в апеляційній скарзі не зазначено, яке саме судове рішення оскаржується, через що апелянту необхідно подати виправлену апеляційну скаргу та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (тобто 2 екземпляри), та додатків до них, які зазначені у цій скарзі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 09 лютого 2016 року залишити без руху та надати строк терміном у п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Я. С. Мельник