18.04.2016
Справа № 369/3273/16-п
Провадження № 3/369/1026/16
18 квітня 2016 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліції Києво-Святошинського району ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів фізична особа-підприємець, проживає без реєстрації за адресою: вул. Миру, 11 «а», кв. 91 с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
05 квітня 2016 року о 08 годин 16 хвилин на перехресті вулиць Калініна - Весняна в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, по вул. Калініна не пропустив на перехресті рівнозначних доріг автомобіль НОМЕР_2, який наближався праворуч, так як був неуважний. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
Водій ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 «б»; 16.12 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 на виклик суду з'явився. Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав повністю і щиро розкаявся. Суду пояснив, що вдарив автомобіль НОМЕР_2 в ліве переднє крило.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення від 05 квітня 2016 року серія АП2 №290923, схемою дорожньо-транспорної пригоди, протоколами огляду технічного стану автотранспорту, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2
Враховуючи особу порушника, його щире розкаяння, вперше вчинення ним правопорушення та характер правопорушення, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.
Керуючись ст.ст. 124; 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ В.В.Лисенко